Что лучше для волос: осветляющая краска или обесцвечивающий порошок.

Всем привет, спасибо, что зашли ко мне в гости. Мне часто задают вопрос: "Что безопаснее для волос: осветлить суперосветляющей краской или сначала обесцветить порошком, а затем затонировать?"

Те женщины, которые давно мечтают попробовать на себе цвета блонд, часто не решаются на кардинальную смену цвета из-за того, что боятся повредить волосы.
А вдруг оттенок не подойдёт, а потом снова перекрашивать, двойная травма для волос.
Думаю, никому не хочется ходить с "вороньим гнездом" на голове. 
Разбираемся.
- Суперосветляющая краска. Это уровень тона от 10/0 - 12/0, где 0 после дроби - это натуральный оттенок.
Вместо 0 могут быть другие цифры, указывающие на цветовой нюанс. Он может быть тёплым и холодным.
Подходит женщинам с натуральным цветом волос (которые не были окрашены).
Уровень тона исходного натурального цвета волос, должен быть от 7/0 (средне-русого) и светлее. 
С такими красками всегда используют высокий процент оксида (9%-12%). А это травматично для волос. Он способен осветлить волосы на 3-4 тона.
Низкий процент с ними использовать нельзя, можно загубить волосы разбушевавшимся аммиаком, который в считанные минуты "продырявит" структуру волос.
Знаю, что в массмаркетах "суперосветлялки" активно раскупаются.
Но в салонах их используют не так часто, так как "подходящих волос" для такой краски не так много.
После окрашивания всегда присутсвует жёлтый оттенок. Чтобы его не было, необходимо добавлять нейтрализующие корректоры. 
Нельзя наносить повторно на окрашенные ранее волосы, тем более обесцвеченные.
Подходит для окрашивания отросшей прикорневой зоны не более чем, на 1 см. Если отрасли больше, то образуется жёлтая, оранжевая линия.
Не рекомендуется для окрашивания тонких волос, а также длинных и даже средних. 
Итак, если у вас короткая стрижка, средней толщины волосы, не тоньше, ранее не окрашены, и вы не темнее 7/0, а желание цвета 10/0, то можете попробовать окрасить.
Либо отросшие корни, про которые я писала выше. А в остальных случаях, я её не рекомендую. Для седых волос более 50%, тоже не подходит.
Основной плюс, это лёгкость в самостоятельном нанесении, поэтому она так раскупается и поэтому так много женщин с пятнистым окрашиванием на затылке. 
- Обесцвечивающий порошок. Вот где есть разгуляться для любых волос и с грамотным мастером-колористом. Основной минус - это то, что придётся воспользоваться услугами парикмахера.
Ой, простите, стилиста-колориста: ) Сейчас так принято себя называть.
Основное преимущество-можно работать с низкими процентами оксида, максимально бережно окрашивая волосы, добиваясь чистых блондов.
В обесцвечивающую смесь можно добавлять различные плексы, которые будут защищать структуру волос.
Обесцвечивать можно до желаемого уровня глубины тона. Визуальный контроль.
Для сравнения, в работе с суперосветляющими красками такое невозможно, то есть есть "до" и есть конечный результат.
На мой взгляд, если выбирать между суперосветляющими блондами и обесцвечивающим порошком, то конечно я рекомендую второй вариант, но у грамотного мастера. 

Другие рекомендуемые публикации:

Дорогие девочки, ещё больше информации о стрижках и волосах, вы сможете увидеть

Всем привет, спасибо, что зашли ко мне в гости. Мне часто задают вопрос: "Что безопаснее для волос: осветлить суперосветляющей краской или сначала обесцветить порошком, а затем затонировать?"

Те женщины, которые давно мечтают попробовать на себе цвета блонд, часто не решаются на кардинальную смену цвета из-за того, что боятся повредить волосы.
А вдруг оттенок не подойдёт, а потом снова перекрашивать, двойная травма для волос.
Думаю, никому не хочется ходить с "вороньим гнездом" на голове. 
Разбираемся.
- Суперосветляющая краска. Это уровень тона от 10/0 - 12/0, где 0 после дроби - это натуральный оттенок.
Вместо 0 могут быть другие цифры, указывающие на цветовой нюанс. Он может быть тёплым и холодным.
Подходит женщинам с натуральным цветом волос (которые не были окрашены).
Уровень тона исходного натурального цвета волос, должен быть от 7/0 (средне-русого) и светлее. 
С такими красками всегда используют высокий процент оксида (9%-12%). А это травматично для волос. Он способен осветлить волосы на 3-4 тона.
Низкий процент с ними использовать нельзя, можно загубить волосы разбушевавшимся аммиаком, который в считанные минуты "продырявит" структуру волос.
Знаю, что в массмаркетах "суперосветлялки" активно раскупаются.
Но в салонах их используют не так часто, так как "подходящих волос" для такой краски не так много.
После окрашивания всегда присутсвует жёлтый оттенок. Чтобы его не было, необходимо добавлять нейтрализующие корректоры. 
Нельзя наносить повторно на окрашенные ранее волосы, тем более обесцвеченные.
Подходит для окрашивания отросшей прикорневой зоны не более чем, на 1 см. Если отрасли больше, то образуется жёлтая, оранжевая линия.
Не рекомендуется для окрашивания тонких волос, а также длинных и даже средних. 
Итак, если у вас короткая стрижка, средней толщины волосы, не тоньше, ранее не окрашены, и вы не темнее 7/0, а желание цвета 10/0, то можете попробовать окрасить.
Либо отросшие корни, про которые я писала выше. А в остальных случаях, я её не рекомендую. Для седых волос более 50%, тоже не подходит.
Основной плюс, это лёгкость в самостоятельном нанесении, поэтому она так раскупается и поэтому так много женщин с пятнистым окрашиванием на затылке. 
- Обесцвечивающий порошок. Вот где есть разгуляться для любых волос и с грамотным мастером-колористом. Основной минус - это то, что придётся воспользоваться услугами парикмахера.
Ой, простите, стилиста-колориста: ) Сейчас так принято себя называть.
Основное преимущество-можно работать с низкими процентами оксида, максимально бережно окрашивая волосы, добиваясь чистых блондов.
В обесцвечивающую смесь можно добавлять различные плексы, которые будут защищать структуру волос.
Обесцвечивать можно до желаемого уровня глубины тона. Визуальный контроль.
Для сравнения, в работе с суперосветляющими красками такое невозможно, то есть есть "до" и есть конечный результат.
На мой взгляд, если выбирать между суперосветляющими блондами и обесцвечивающим порошком, то конечно я рекомендую второй вариант, но у грамотного мастера. 

Другие рекомендуемые публикации:

Дорогие девочки, ещё больше информации о стрижках и волосах, вы сможете увидеть