Не хватает объёма от корней. Слабо как раньше.

Здравствуйте, уважаемые гости и постоянные читатели моего блога.

Вот решила сделать небольшую подборку стрижек и укладок прошлого века 80-е гг. и наших, современных.
Вот раньше были объёмы так объёмы, шикарнейшие, современные им в подметки не годятся))
Мода, безусловно, циклична, но я подозреваю, что крутая химическая завивка, а также "мощнейшие" начесы и тонны лака, вряд ли вернутся. 
Как вы считаете?
Если современные стрижки и укладки характеризуются естественностью и динамикой, то прошлые совершенно статичны))) О, боже, пишу и смеюсь))
У моей мамы, тоже раньше была мелкая химическая завивка, но она любила, чтобы текстура завитков была видна, расчёской не "распушала" волосы, стильные американские джинсы "левис" ( где-то достала) и зелёные кофточки в обтяжку, тонкие шейные платочки.
И что мне особенно запомнилось, у неё было очень-очень много разнообразных туфлей и босоножек на каблуках, на радость мне. Это уже были 90-е гг.
Мужчины тоже были в "образе".
Папа мой носил удлиненную стрижку, цветные рубашки и разной формы усы. Как-то он их сбрил, мой младший брат напугался и пришлось папе заново их отращивать. Лично мне безумно нравятся вечерние ретро укладки, на волосах разной длины, уложенные холодным способом. Волосы, выглядят плотными и здоровыми, блестящими. В наше время женщины вряд ли решаться на подобные укладки.
Каскадные стрижки с короткой "шапочкой" пользовались особой популярность у молодежи.
Ведь с помощью химической завивки и начеса можно было создать грандиозный прикорневой объём и воздушность. Пушистость была в тренде. 
Челку стремились поднять высоко, формируя форму от корней тем же начесом и лаком, укладывали на бок либо вперёд. 
Во все времена женщины отдавали предпочтение высоте, густоте, воздушности, всегда стремились к созданию "объёмности" от корней.
Популярные стрижки "Аврора", "Гарсон", " Рапсодия", "Каре", "Боб", "Итальянка" и сейчас пользуются спросом.
 Но,естественно, мастер их использует лишь как основу. Почему "естественно"?
Потому что на названия стрижек никто не обращает внимания, кроме "старых" мастеров. И каждый цирюльник видит образ по разному. 
Согласна, что есть строгая технология стрижки, её не сложно соблюдать, но современных мастеров обучают работать с клиентом индивидуально, учитывать все нюансы головы, и при необходимости можно "сдвинуть" технику выполнения.
Но, есть одно, "но", основанное на понимании и видении мастера к чему он должен прийти в итоге, видеть будущий образ. Без понимания, технику выполнения лучше не сдвигать.
Всем спасибо))

Дорогие девочки, ещё больше информации о стрижках и волосах, вы сможете увидеть

Здравствуйте, уважаемые гости и постоянные читатели моего блога.

Вот решила сделать небольшую подборку стрижек и укладок прошлого века 80-е гг. и наших, современных.
Вот раньше были объёмы так объёмы, шикарнейшие, современные им в подметки не годятся))
Мода, безусловно, циклична, но я подозреваю, что крутая химическая завивка, а также "мощнейшие" начесы и тонны лака, вряд ли вернутся. 
Как вы считаете?
Если современные стрижки и укладки характеризуются естественностью и динамикой, то прошлые совершенно статичны))) О, боже, пишу и смеюсь))
У моей мамы, тоже раньше была мелкая химическая завивка, но она любила, чтобы текстура завитков была видна, расчёской не "распушала" волосы, стильные американские джинсы "левис" ( где-то достала) и зелёные кофточки в обтяжку, тонкие шейные платочки.
И что мне особенно запомнилось, у неё было очень-очень много разнообразных туфлей и босоножек на каблуках, на радость мне. Это уже были 90-е гг.
Мужчины тоже были в "образе".
Папа мой носил удлиненную стрижку, цветные рубашки и разной формы усы. Как-то он их сбрил, мой младший брат напугался и пришлось папе заново их отращивать. Лично мне безумно нравятся вечерние ретро укладки, на волосах разной длины, уложенные холодным способом. Волосы, выглядят плотными и здоровыми, блестящими. В наше время женщины вряд ли решаться на подобные укладки.
Каскадные стрижки с короткой "шапочкой" пользовались особой популярность у молодежи.
Ведь с помощью химической завивки и начеса можно было создать грандиозный прикорневой объём и воздушность. Пушистость была в тренде. 
Челку стремились поднять высоко, формируя форму от корней тем же начесом и лаком, укладывали на бок либо вперёд. 
Во все времена женщины отдавали предпочтение высоте, густоте, воздушности, всегда стремились к созданию "объёмности" от корней.
Популярные стрижки "Аврора", "Гарсон", " Рапсодия", "Каре", "Боб", "Итальянка" и сейчас пользуются спросом.
 Но,естественно, мастер их использует лишь как основу. Почему "естественно"?
Потому что на названия стрижек никто не обращает внимания, кроме "старых" мастеров. И каждый цирюльник видит образ по разному. 
Согласна, что есть строгая технология стрижки, её не сложно соблюдать, но современных мастеров обучают работать с клиентом индивидуально, учитывать все нюансы головы, и при необходимости можно "сдвинуть" технику выполнения.
Но, есть одно, "но", основанное на понимании и видении мастера к чему он должен прийти в итоге, видеть будущий образ. Без понимания, технику выполнения лучше не сдвигать.
Всем спасибо))

Дорогие девочки, ещё больше информации о стрижках и волосах, вы сможете увидеть