О чём не стоит просить парикмахера, чтобы не получить старомодную стрижку

Добро пожаловать на мой парикмахерский канал. Меня зовут Наталья. В данной статье хочу рассказать о чём не стоит просить парикмахера при выполнении стрижки, чтобы в результате не выглядеть странно.

Часто женщины, для объёма, просят подстричь волосы покороче на макушке и во фронтально-теменной зоне. Результат может быть плачевным особенно, если стрижка не подразумевает подобную длину.
То есть, причёска скорее всего получится не то что не современной, но и не гармоничной.
- Короткая макушка, в стиле советской "Итальянки", сейчас не в моде. Это красиво, но в нашем временном этапе будет смотреться нелепо. Тем более у многих встречается плоская форма затылка.
Её обязательно нужно учитывать. Длины волос для сбалансированной укладки может не хватить.
На картинке сверху, форма стрижки замечательная и если бы её уложить текстурно, то смотрелась бы она актуально.
- Некоторые мастера до сих пор укладывают волосы клиенткам, прозрачным "зацементированным" шаром из укороченных волос на макушке и фронтальной зоны.
- Слишком прогрессивная и "рваная" стрижка уже отошла на задние ряды. Сейчас ценится умеренно плотный срез по периметру лица и окантовке, но в обязательном сочетании с типом лица.
Всё таки взрослым женщинам плотный срез волос желательно дорабатывать, так как излишняя густота тоже может создать диспропорции и визуально прибавить возраст.
- Каскадные стрижки с тонюсенькими и прозрачными краями и густой чёлкой.
Данная модель могла бы выглядеть современно, если бы чёлка не смотрелась отдельным густым элементом. Сейчас она подчёркивает скудную густоту волос по длине.
В целом, стрижка сверху смотрится красиво, потому что форма затылочной зоны у женщины правильная, округлая. Но на плоских формах затылка или скошенных макушках, данная модель стрижки будет смотреться инородно.
И всё же мне кажется, что фронтально - теменная зона коротковата для современного варианта. А как считаете вы?
Вот эта мне очень нравится, но опять же чувствуется 2010-13 года.
Причёска в стиле короткой "Волчицы" наверное и сейчас бы могла смотреться актуально, если бы поменять стиль в укладке.
Например, направить пряди от макушки вперёд по диагонали. И опять же, волосы сверху коротковаты и видна сильная прогрессия.
Что здесь не так?
Всё красиво, но слишком статично, короткая фронтально - теменная зона, чересчур текстурные и отфилированные пряди волос. А ещё устаревшая оправа очков, это я как опытный "очкарик" определила)
Всем красоты.

Другие рекомендуемые публикации:

Дорогие девочки, ещё больше информации о стрижках и волосах, вы сможете увидеть

Добро пожаловать на мой парикмахерский канал. Меня зовут Наталья. В данной статье хочу рассказать о чём не стоит просить парикмахера при выполнении стрижки, чтобы в результате не выглядеть странно.

Часто женщины, для объёма, просят подстричь волосы покороче на макушке и во фронтально-теменной зоне. Результат может быть плачевным особенно, если стрижка не подразумевает подобную длину.
То есть, причёска скорее всего получится не то что не современной, но и не гармоничной.
- Короткая макушка, в стиле советской "Итальянки", сейчас не в моде. Это красиво, но в нашем временном этапе будет смотреться нелепо. Тем более у многих встречается плоская форма затылка.
Её обязательно нужно учитывать. Длины волос для сбалансированной укладки может не хватить.
На картинке сверху, форма стрижки замечательная и если бы её уложить текстурно, то смотрелась бы она актуально.
- Некоторые мастера до сих пор укладывают волосы клиенткам, прозрачным "зацементированным" шаром из укороченных волос на макушке и фронтальной зоны.
- Слишком прогрессивная и "рваная" стрижка уже отошла на задние ряды. Сейчас ценится умеренно плотный срез по периметру лица и окантовке, но в обязательном сочетании с типом лица.
Всё таки взрослым женщинам плотный срез волос желательно дорабатывать, так как излишняя густота тоже может создать диспропорции и визуально прибавить возраст.
- Каскадные стрижки с тонюсенькими и прозрачными краями и густой чёлкой.
Данная модель могла бы выглядеть современно, если бы чёлка не смотрелась отдельным густым элементом. Сейчас она подчёркивает скудную густоту волос по длине.
В целом, стрижка сверху смотрится красиво, потому что форма затылочной зоны у женщины правильная, округлая. Но на плоских формах затылка или скошенных макушках, данная модель стрижки будет смотреться инородно.
И всё же мне кажется, что фронтально - теменная зона коротковата для современного варианта. А как считаете вы?
Вот эта мне очень нравится, но опять же чувствуется 2010-13 года.
Причёска в стиле короткой "Волчицы" наверное и сейчас бы могла смотреться актуально, если бы поменять стиль в укладке.
Например, направить пряди от макушки вперёд по диагонали. И опять же, волосы сверху коротковаты и видна сильная прогрессия.
Что здесь не так?
Всё красиво, но слишком статично, короткая фронтально - теменная зона, чересчур текстурные и отфилированные пряди волос. А ещё устаревшая оправа очков, это я как опытный "очкарик" определила)
Всем красоты.

Другие рекомендуемые публикации:

Дорогие девочки, ещё больше информации о стрижках и волосах, вы сможете увидеть