Трендовые стрижки, которые не нравятся нашим женщинам. Многим бы подошли

Когда я выпускаю публикации со стрижками на базе "Маллета", ну, или "Гавроша", "Челси", то в комментариях случаются резкие выпады в сторону их внешнего вида. Позвольте, на западе подобные варианты сейчас популярны

Скажу честно, мне такие формы и фактуры очень и очень нравятся. Считаю, что они сочетались бы и с нашими женщинами, особенно со зрелыми.
Текстура на волосах имеет свойство визуально омолаживать, а удлинённые волосы на затылке, которые можно адаптировать под любую форму лица и фигуру, помогут сделать профиль пропорциональным или скрыть какие-либо нежелательных нюансы.
Мне стало интересно, и я провела небольшой опрос среди коллег-женщин и клиенток, решились ли бы они на подобную форму и почему. Многие из них отказались и отреагировали также недоброжелательно или сомнительно как читательницы в комментариях.
Что не понравилось:
- Никому не понравилась лохматость. Почему-то все утверждают, что по утрам именно так и выглядят. Конечно это не так.
Чтобы создать подобную укладку понадобится способность чувствовать гармоничную хаотичность. Это ощущения баланса также развивается благодаря насмотренности. Например, когда листаете в соцсетях ленту с современными укладками волос.
- Сама форма стрижки нашим женщинам кажется устаревшей.
- Кто-то из клиентов сказал, что наверное никогда бы не смогла так уложить стрижку, поэтому бы отказалась. Сама форма подразумевает текстуру и подчёркивание рисунка слоёв. Нет понимания как нужно раскладывать пряди волос.
- Кто-то сказал, что это неухоженный образ.
- Обладательницы тонких волос и жирной кожи головы сомневались по поводу носибельности объёма от корней, так как стрижка подразумевает пышность.
Но ведь любая стрижка подразумевает хотя бы простейшую укладку по форме. К сожалению, таких типов волос мало, чтобы "помыла и пошла", тем более в зрелом возрасте.
Почему я рекомендую попробовать данные варианты с адаптированной длиной волос к форме лица и фигуры:
- Потому что при грамотно подобранной форме стрижка будет к лицу. Это совершенно точно.
- Потому что такие формы сейчас супер современные, и если нужна индивидуальность, то рекомендую обратить внимание.
- Потому что слои всегда визуально омолаживают.
- Потому что те же слои отлично держат укладку и прикорневой объём при необходимости.
- Не нужно использовать несколько видов стайлингов. Слои прекрасно держатся соло-средстве. Например, с помощью прикорневой пудры.
- Такие стрижки идеальны для вьющихся, кудрявых, волнистых волос, которые не имеют аккуратной фактуры, торчат в разные стороны.
- Во всех вариантах объём и масса волос смещаются в зону лица, поэтому стрижки визуально корректируют лицо и даже фигуру, а "рваные" пряди зрительно омолаживают.
- На мой взгляд они идеальны для наших славянских лиц.
А вы бы решились на такие формы в стрижках?
Всем красоты.

Другие рекомендуемые публикации:

Дорогие девочки, ещё больше информации о стрижках и волосах, вы сможете увидеть

Когда я выпускаю публикации со стрижками на базе "Маллета", ну, или "Гавроша", "Челси", то в комментариях случаются резкие выпады в сторону их внешнего вида. Позвольте, на западе подобные варианты сейчас популярны

Скажу честно, мне такие формы и фактуры очень и очень нравятся. Считаю, что они сочетались бы и с нашими женщинами, особенно со зрелыми.
Текстура на волосах имеет свойство визуально омолаживать, а удлинённые волосы на затылке, которые можно адаптировать под любую форму лица и фигуру, помогут сделать профиль пропорциональным или скрыть какие-либо нежелательных нюансы.
Мне стало интересно, и я провела небольшой опрос среди коллег-женщин и клиенток, решились ли бы они на подобную форму и почему. Многие из них отказались и отреагировали также недоброжелательно или сомнительно как читательницы в комментариях.
Что не понравилось:
- Никому не понравилась лохматость. Почему-то все утверждают, что по утрам именно так и выглядят. Конечно это не так.
Чтобы создать подобную укладку понадобится способность чувствовать гармоничную хаотичность. Это ощущения баланса также развивается благодаря насмотренности. Например, когда листаете в соцсетях ленту с современными укладками волос.
- Сама форма стрижки нашим женщинам кажется устаревшей.
- Кто-то из клиентов сказал, что наверное никогда бы не смогла так уложить стрижку, поэтому бы отказалась. Сама форма подразумевает текстуру и подчёркивание рисунка слоёв. Нет понимания как нужно раскладывать пряди волос.
- Кто-то сказал, что это неухоженный образ.
- Обладательницы тонких волос и жирной кожи головы сомневались по поводу носибельности объёма от корней, так как стрижка подразумевает пышность.
Но ведь любая стрижка подразумевает хотя бы простейшую укладку по форме. К сожалению, таких типов волос мало, чтобы "помыла и пошла", тем более в зрелом возрасте.
Почему я рекомендую попробовать данные варианты с адаптированной длиной волос к форме лица и фигуры:
- Потому что при грамотно подобранной форме стрижка будет к лицу. Это совершенно точно.
- Потому что такие формы сейчас супер современные, и если нужна индивидуальность, то рекомендую обратить внимание.
- Потому что слои всегда визуально омолаживают.
- Потому что те же слои отлично держат укладку и прикорневой объём при необходимости.
- Не нужно использовать несколько видов стайлингов. Слои прекрасно держатся соло-средстве. Например, с помощью прикорневой пудры.
- Такие стрижки идеальны для вьющихся, кудрявых, волнистых волос, которые не имеют аккуратной фактуры, торчат в разные стороны.
- Во всех вариантах объём и масса волос смещаются в зону лица, поэтому стрижки визуально корректируют лицо и даже фигуру, а "рваные" пряди зрительно омолаживают.
- На мой взгляд они идеальны для наших славянских лиц.
А вы бы решились на такие формы в стрижках?
Всем красоты.

Другие рекомендуемые публикации:

Дорогие девочки, ещё больше информации о стрижках и волосах, вы сможете увидеть