Академик РАН, доктор медицинских наук, хирург, реабилитолог, профессор Константин Викторович Лядов в ходе онлайн-трансляции Научного совета РАН «Науки о жизни» выступил с докладом: «Дыхательная реабилитация после COVID-19». Говоря о дыхательной реабилитации, Константин Викторович пояснил, что в процессе этого выполняется комплексное восстановление пациентов, включая большое количество методик из кардиореабилитации, а также методик, которые позволяют улучшить физическую нагрузку человека. «Пациенты в возрасте 40-50 лет, достаточно «хорошо», как им казалось, восстановившиеся после стационара и вышедшие на работу, с изумлением столкнулись, что они не могут выполнять свою работу с той степенью интенсивности, которая от них требуется», – утверждает академик. Выписавшиеся пациенты из стационара с достаточно хорошими показателями после лечения, не всегда могут быстро и беспрепятственно войти в трудовую деятельность. На это требуется время для постепенного увеличения нагрузки на организм. «При попытке провести тест на физическую нагрузку мы видим очень резкое снижение сатурации, резкую утомляемость, слабость и, соответственно, наши реабилитационные программы достаточно длительные, и требуют корректировки практически каждый день, в зависимости от того, как пациенты себя чувствуют», – отметил Константин Викторович.
С полной версией выступления можно ознакомиться на странице прямой трансляции онлайн-собрания Научного совета РАН «Науки о жизни» по теме: «COVID-19 – лечение и реабилитация».
Фото Константина Викторовича Лядова
Информация предоставлена Информационным агентством «Научная Россия». Свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС77-62580, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 31 июля 2015 года.
В вашем браузере отключен JavaScript. Будет показана упрощенная версия сайта, в которой могут отсутствовать многие функции.
Чиновник отказался объяснять, откуда в его доме оружейная мастерская банды ГТА
Академик Константин Лядов заявил, что не может прокомментировать обыски в своем загородном коттедже.
Член-корреспондент РАМН Константин Лядов, в чьем доме нашли оружейную мастерскую банды ГТА, отказался от комментариев об обысках.
Известный хирург, руководитель Лечебно-реабилитационного центра Минздрава, после того как в его загородном коттедже прошли обыски, больше ни разу не появлялся на даче. Не желает он обсуждать эту тему и у себя на работе. На вопрос корреспондента РЕН ТВ Лядов лишь несколько раз повторил одну фразу: «У меня нет комментариев».
Отсуствие желания разговаривать о том, что в его доме делал 34-летний оружейник бандитов Фазалитдин Хасанов может быть объяснено просто.
По словам источников РЕН ТВ, за то, что уроженец Киргизии выполнял на его загородном участке роль сторожа, садовника и разнорабочего Константину Лядову может грозить как минимум административная ответственность.
Как правило владельцы элитных особняков не выполняют досконально норму закона, нанимая к себе на работу граждан других государств.
Напомним, ранее корреспондентам РЕН ТВ удалось выяснить, что оружейник банды ГТА, члены которой обвиняются в убийстве водителей в Москве и Подмосковье, долгое время проживал на даче хирурга и академика Константина Лядова, а сам хозяин и не догадывался, что на самом деле представляет из себя его сторож.
Вот кадры схрона, который охранял «обычный сторож».
Константин Лядов является руководителем ФГБУ «Лечебно-реабилитационный центр» Минздрава России, членом-корреспондентом РАМН, профессором и доктором медицинских наук.
(function() { var sc = document.createElement('script'); sc.type = 'text/javascript'; sc.async = true; sc.src = '//smi2.ru/data/js/89437.js'; sc.charset = 'utf-8'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(sc, s); }()); (function() { var sc = document.createElement('script'); sc.type = 'text/javascript'; sc.async = true; sc.src = '//smi2.ru/data/js/89437.js'; sc.charset = 'utf-8'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(sc, s); }()); if (window.Ya && window.Ya.adfoxCode) { var params = { p1: 'bzorw', p2: 'fulf', puid2: '229103', puid8: window.localStorage.getItem('puid8'), puid12: '186107', puid21: 2, puid26: window.localStorage.getItem('puid26'), extid: (function(){var a='',b='custom_id_user';if(!localStorage.getItem(b)){var c='ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789';for(var i=0;i { Ya.adfoxCode.createScroll({ ownerId: 264443, containerId: 'adfox_151870620891737873_12039', params: params }, ['desktop', 'tablet'], { tabletWidth: 1104, phoneWidth: 576, isAutoReloads: false }); }); }
Эксперты рассказали о травмах пермяков от электросамокатов — РБК
РБК Пермь
Согласно исследованию, проведенному компанией «Манго Иншуринг», велосипеды, электросамокаты и электровелисипеды имеют высокий уровень популярности как способ передвижения в летние месяцы. 99,5% опрошенных пермяков часто встречают их на дорогах своего города, а 78% жителей Перми заметили, что в их городе есть множество самокатных и велосипедных станций для аренды.
При этом 63% пермяков положительно относятся к передвижению на самокатах и велосипедах.
Основными плюсами использования такого транспорта респонденты называют экологичность, удобство, дополнительную физическую нагрузку и экономию средств на дорогу.
При этом 32% жителей Перми считают, что использование двухколесного транспорта развивает городскую среду, создавая новые общественные пространства и улучшая инфраструктуру.
При положительной оценки большинства населения, есть и респонденты, которые обеспокоены популярности такого транспорта.
26% пермяков рассказали, что могут без страха прогуливаться только там, где есть специальные велодорожки.
Основными минусами двухколесного передвижения участники опроса видят: небезопасность для пешеходов и других водителей, зависимость транспорта от погодных условий, а также отсутствие нормального дорожного регулирования.
Популярность двухколесного транспорта, если судить по опросу аналитиков, имеет также и негативные проявления.
Например, 15% пермяков заявили, что получали ушибы, порезы, царапины в результате столкновений с самокатчиками и велосипедистами, а каждый четвертый участник исследования рассказал, что был свидетелем столкновения, еще 15% водителей и пешеходов почти попадали в аварию, но им повезло избежать столкновения в последний момент.
На завершающем этапе исследования было проанализировано поведение водителей самокатов и велосипедов. 70% процентов водителей двухколесного транспорта в Перми утверждают, что всегда соблюдают правила дорожного движения. Еще треть отмечают, что делают это «по возможности».
Результаты опроса также показали, что в 68% случаях велосипедисты и самокатчики Перми передвигаются по пешеходным тротуарам, в 8% случаев в Перми – едут по проезжей части, остальные водители действуют ситуативно — едут там, где дорога свободнее. Важно отметить, что защитную экипировку (шлем, костюм и др.
) в Перми надевает лишь каждый четвертый водитель.
Академик Лядов рассказал, как восстановить легкие пациентам, перенесшим коронавирус — МК
Пациентов, перенесших коронавирус, в мире становится все больше. В России их количество тоже растет. Увы, не для всех инфекция проходит бесследно.
Пока медики только накапливают массив данных о том, какие осложнения могут возникать после COVID-19 и лишь строить предположения, чем они могут обернуться в будущем. Однако некоторые вещи ясны уже сегодня.
Например, о том, какие виды реабилитации и дыхательные упражнения могут помочь восстановиться после ковидных пневмоний, а какие принесут только вред. Об этом обозревателю «МК» рассказал академик РАН, известный хирург и реабилитолог, Константин Викторович Лядов.
— Константин Викторович, в мире появляется все больше данных о том, что для ряда пациентов заражение новым коронавирусом может иметь долгосрочные последствия…
— Механизм развития заболевания сложный. Сегодня известно, что вирус оказывает влияние и на легочную ткань, и на гемоглобин, вызывая его разрушение, и на синтез железа, и на сердечно-сосудистую систему, и на эпителий сосудов. Но последствия пока не ясны. Сейчас накапливается первичный массив данных, что происходит в пораженном вирусом организме.
После тяжелых пневмоний могут быть последствия. Поэтому медики всего мира заняты разработкой программ восстановительного лечения после перенесенного заболевания. Ведутся также разработки на предмет тестирования организма после COVID – что произошло с иммунитетом, что произошло с плотностью легочной ткани.
Пневмония тут особенная, она сопровождается уплотнением легочной ткани.
Как долго это будет сохраняться? Как помочь пациенту? Как следить за этими людьми? Как предотвратить грозное заболевание — фиброз легочной ткани? Слава богу, сейчас в стране ведут регистр всех больных, имеется массив исследований, в том числе и мировых, врачи обмениваются информацией, что происходит с кровью, иммунитетом, легкими. Это некая новая клиника, с которой мы сталкиваемся впервые.
— Говорят, что у переболевших пациентов в биохимическом анализе крови сохраняются лейкопения и лимфопения?
— Лейкопения возможна при любой вирусной инфекции, а лимфопении мы не видели. Однако мы – реабилитологи, а наша главная задача сегодня – выстраивание организации правильного двигательного дыхательного режима у пациентов, которые сейчас болеют. Очень важно объяснить и врачам, и пациентам особенности заболевания и выбрать те упражнения, которые помогут восстановиться быстрее.
— Уже понятно, какие это упражнения?
— Это абсолютно не характерные для классической дыхательной гимнастики упражнения. Классические всегда выполняются с усилением и сопротивлением на выдохе, что позволяет «раздувать» объем легкого. Например, это предполагается, когда пациентов просят надувать шарики, когда им прописывают гимнастику на специальных дыхательных тренажерах.
Но такая гимнастика совершенно противопоказана пациентам с COVID! У них легочная ткань уплотнена, и для них все упражнения, направленные на раздувание легкого, опасны. В процессе течения заболевания альвеолы у них уплотняются, и классическая дыхательная гимнастика в этой ситуации приведет не улучшению, а только к осложнениям.
Здесь нужна другая гимнастика. Кстати, ее придумали не мы. За основу взят опыт китайских коллег — они это называют мышечное растяжение. Они подобрали упражнения, позволяющие включить дополнительную дыхательную мускулатуру и увеличить объем грудной клетки.
И они помогают! В задних отделах легких есть неработающие альвеолы, и чтобы раскрыть задние пространства легких и включить дополнительные объемы легочной ткани, сейчас в реанимациях пациентов кладут на живот.
Если, например, пациент пожилой и лечится дома, он либо на кровати лежит, либо в кресле сидит, а в таком положении эти отделы плохо работают. Конечно, не всем пациентам показано лежать на животе, но в некоторых случаях это существенно облегчает дыхание.
Вторая ситуация, принципиально отличающая дыхательную гимнастику и активность у этих пациентов – мы заставляем их вдыхать носом, а выдыхать ртом. Смысл — уменьшить объем воздуха, который попадает в легкие.
— Зачем?
— Если широко вдыхать, у пациентов с COVID это может приводить к повреждению альвеол. Представьте, у вас тугой резиновый шарик, который вы хотите раздуть. И если сильно дуть, вы можете его повредить. Его нужно раздувать медленно, давать постепенно раскрываться небольшими объемами воздуха.
Вот и пациенты, если будут глубоко вдыхать воздух ртом, это даст плохой эффект. Поэтому мы говорим им дышать на один, два, три носом и на раз, два, три, четыре, пять — медленно выдыхать ртом. Таким образом, не происходит разрыва альвеол, в них не поступает сразу большого объема воздуха.
Упражнения помогают раскрыться дыхательной мускулатуре, то есть, самой грудной клетке, пространству, в котором располагаются легкие, а не самим легким. Главное — нельзя человека заставлять дышать с усилием и активно.
Кроме того, таким пациентам подходит вибромассаж и массаж в электростатическом поле, который позволяет тканям легких не резко раздуваться, а постепенно увеличиваться.
— Говорят, скандинавская ходьба тоже позволяет раскрываться задним отделам легких?
— Да, но для человека, который находится в стационаре, возможности заниматься скандинавской ходьбой нет. Возможно, потом это будет и полезно.
К тому же для абсолютного большинства пациентов даже с пневмониями COVID станет неприятным эпизодом, который пройдет и забудется.
И лишь у некоторой части может начать развиваться хроническое заболевание фиброз легких. И сегодня мы хотим понять эту группу риска.
— Сделаны какие-то первые выводы?
Пока мы гадаем на кофейной гуще, действуем методом тыка, пробуем и выявляем пациентов, у которых риск будет выше. Потом ими будем заниматься подробнее. Но, повторяю, большинство переживет COVID без последствий.
И все же сейчас крайне важно выявлять группу риска – возможно, в дальнейшем этим людям потребуются дополнительное наблюдение и терапия. Сейчас разрабатываются тесты, чтобы понять, кто войдет в группы риска. То. что мы видим, пока, к сожалению, не позволяет считать, что для всех пациентов болезнь пройдет бесследно.
У некоторых выявляются серьезные изменения в легочной ткани, но сказать, что это пройдет или нет, пока нельзя.
— Кто проводит все эти исследования, составляет рекомендации по реабилитации и тиражирует их?
— Пока это группа энтузиастов исследователей. Такие проводятся и в Коммунарке, и в 52-й больнице. Мы стали следить за пациентами еще два месяца.
Причем, врачи занимаются этой работой каждый по своему профилю. Гематологи отслеживают показатели крови, кардиологи – работу сердца и сосудов, пульмонологи – легкие.
Мы два месяца назад не знали, что с таким столкнемся. А мы смотрим, что могут сделать реабилитологи.
— Есть подозрение, что выздоровевшим людям стоит временно завязать с физической активностью?
— Да, им нужно проявлять в этом вопросе особую настороженность. То есть, не кидаться сразу в тренажерный зал уж точно. Возможны и сосудистые нарушения, и нарушения в работе почек. Мы видим, что поражается очень много различных систем этим вирусом. Бывают сосудистые поражения.
Поэтому пациентам надо постепенно приходить в себя, снижать физическую активность. А еще хорошо бы посмотреть функцию миокарда – возможно возникновение вирусных миокардитов. Вирус полиморфный, может действовать на любые органы и системы.
Если вы заболели – лежите! Если выздоровели – отдыхайте! Не нужно изнурять себя физическими упражнениями, делать приседания, в данной ситуации это вредно. К счастью, сегодня мы получаем все больше информации о вирусе. Я каждый день получаю сводки ВОЗ.
Все публикации в научных журналах мира, исследования мы теперь получаем в стадии предпринта.
Третий год с вирусом: ученые подводят итоги двух лет пандемии и делают прогнозы
За два года пандемии в мире коронавирусом заразились более 284 миллионов человек, около 5,5 миллионов умерли от ковида или от его последствий. В России было выявлено более 10,5 миллионов случаев заболевания, избыточная смертность составила более 1 миллиона человек.
Елена Иванова, Наталья Сейбиль
Мы живем с вами в учебнике молекулярной эволюции и возникновении новых, более заразных форм вируса – так современную ситуацию охарактеризовал молекулярный биолог, профессор Сколтеха и американского Ратгерского университета Константин Северинов.
Лучше не скажешь, хотя мало кому из нас хотелось бы жить во времена буйства эволюции. Но, как известно, времена не выбирают. Нашу жизнь определяли в ушедшем году вакцины, мутации вируса, лекарства, системы здравоохранения и согласие в обществе.
Причем, это касается не только России, но и всего мира.
Ученые называют 2021 год годом вакцин и как следствие, годом триумфа науки. В мире было произведено 9 миллиардов доз вакцин только за один год. Это гигантская цифра.
Благодаря вакцинации, количество смертей от коронавируса хотя и было велико, но стало бы еще больше, не будь новых вакцин.
С другой стороны, этого количества препаратов вакцинации оказалось недостаточным, именно поэтому появились новые варианты вируса.
Никогда в истории медицины вакцины не разрабатывались так быстро, как это было за время пандемии. В 2020 году они были готовы, а в 2021 году применялись по всему миру.
По его итогу можно составить рейтинг вакцин, говорит доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (США) Анча Баранова.
Но мнению ученого, вакциной №1 в мире можно считать препарат Модерны.
— Оказалось, что в случае Модерны эффективность вакцины более длинная, даже в случае «Омикрона». Модерна чуть получше, чем Пфайзер, — считает Анча Баранова.
В случае со Спутником проявилась ситуация, когда даже очень перспективные препараты вводятся для применения в мире значительно позже из-за того, что он произведен не фарма-гигантом.
— Если, конечно, Спутник был бы одобрен раньше, он бы применялся более широко в других странах, а не только в Аргентине и государствах постсоветского пространства. Думаю, что 2022 год точно принесёт нам регистрацию «Спутника» ВОЗ, это просто невозможно дальше откладывать.
2021 год принес много ясности по поводу тех или иных технологий вакцинирования. Побочные явления от прививок достаточно редки, говорят ученые, тем не менее, им удалось построить цепочки зависимостей.
При вакцинации прививками на основе мРНК наблюдались миокардиты, при применении АстраЗенеки выявились случаи тромбозов венозных синусов головного мозга.
Препарат Джонсон и Джонсон, напротив, давал значительно меньше осложнений.
— По Спутнику таких проверок не проводилось, но стало понятно, как от этого эффекта можно избавиться, путём минимального реинжинеринга капсида вируса. Для меня как для учёного было важно узнать, что мы можем пройти эту цепочку даже в случае таких редких осложнений, говорит Анча Баранова.
Второй год пандемии человечество встречало уже вооруженным, говорит профессор Анатолий Альтштейн. Тем не менее, новые варианты требуют новых решений:
— Сейчас основное количество заболевших в Европе и США заражены штаммом «Омикрон». Для того, чтобы его сдержать, нужна свежая вакцинация, то есть, ревакцинация. А она началась не так давно.
При имеющихся вакцинах, если люди ревакцинируются, то возможность заражения резко снизится. Хотя «омикрон» требует гораздо более высокий уровень иммунитета, чем «дельта».
Если не удастся с ним справиться имеющимися вакцинами, будут использоваться модифицированные вакцины, работа над которыми уже началась.
Времени на модификацию понадобится значительно меньше, чем на создание вакцины. Однако клинические исследования проводит будет надо. Профессор Альтштейн говорит, что потребуется не меньше 3 месяцев.
Пока такой необходимости не было, говорит доктор биологических наук, профессор МГУ им.М.В.Ломоносова Алексей Аграновский, поскольку вакцины работают против всех штаммов.
— Смена вакцины – сложная история. Если речь идет об мРНК и аденовакцинах, требуется неделя или две работы в лаборатории, а дальше – все стадии клинических испытаний по новой, потому что новый ген белка шипа, вставленный в вектор, платформу, формально создаёт новую вакцину.
Итак, это непросто. Это нужно было бы делать, если бы появился новый вредоносный штамм, который полностью уходит от вакцин. А он пока не появился. Если придерживаться полностью рекомендованных схем ревакцинации, будешь защищён от всего набора штаммов, которые есть сейчас.
2021 год стал годом возникновения все новых и более заразных форм вируса. Константин Северинов поясняет, что вирус ведет себя, как в учебнике. Его «поведение» можно было предсказать, исходя из общих принципов, и это явный случай эволюции хищника и жертвы, паразита и хозяина, а в нашем случае – вируса и человека.
— Это ситуация, когда возникают относительно устойчивые формы, возникшие за счёт массовой вакцинации, то есть, комбинация значительного количества вакцинированных и невакцинированных людей, иммунных и неиммунных, приводит к возникновению новых вариантов, которые уходят из-под действия вакцин, — говорит профессор Северинов.
Есть тревожные итоги года, считает доктор биологических наук, профессор МГУ им. М.В.Ломоносова Алексей Аграновский. Коронавирус показал свою непредсказуемую способность к изменчивости. Эволюция привела к отбору новых вариантов вируса с высокой заразностью, такие, как «Дельта» и «Омикрон».
— Хотя склонность РНК-вирусов к мутациям и рекомбинации давно известна, такой скорости изменений никто сразу предугадать не мог, когда появился и стал распространяться нулевой, Уханьский штамм. Возможны и дальнейшие изменения SARS CoV-2. Надо быть готовыми к такому сценарию.
Пока неясно, какие последствия вызывает новый штамм Омикрон, и вызывает ли он длительный посткоронавирусный синдром, а также насколько велик процент этих случаев. Речь идет о ситуации, когда в организме человека длительное время находится живой вирус, и он не уходит. Пока это проверено на уханьском варианте и на «Дельте». Анча Баранова говорит:
— Понятно, что мы не можем допустить, чтобы всё человечество переболело коронавирусом, и у всех наступило небольшое когнитивное снижение – все стали уставшими, с тахикардией.
Этого хотелось бы не допустить.
Мне не нравится, что «омикрон» вызывает метаболическую усталость, потому что это как раз указывает на истощение, но хорошо, что нет потери обоняния, потому что это снижает нагрузку на мозг.
Пока об Омикроне известно недостаточно много, поэтому его распространение может идти по двум вариантам.
Первый сценарий – положительный. «Омикрон» как более заразная, но более мягкая форма будет вытеснять Дельту. Есть надежда, что он станет доминирующим вариантом, хотя заблуждаться не стоит – это не про то, что человек, заболев, два раза кашлянет и излечится, говорит Анча Баранова. На весну 2022 года у исследователя прогноз такой: после большой, но короткой волны будет передышка.
Второй сценарий пугающий.
— Два штамма будут ходить одновременно с небольшим перекрёстным иммунитетом друг к другу, и жить будут в двух неодинаковых экологических нишах. «Дельта» будет больше заражать лёгкие, а «омикрон» — больше носоглотку. Соответственно, человек может переболеть одним, а потом другим. И тут без двух вакцин не обойтись, а иначе придется болеть.
За два года врачи узнали достаточно много об иммунных процессах, происходящих в организме, и им стали понятны механизмы действия вируса, говорит директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович:
— Он не столько респираторный, сколько иммунопатогенный, и обращается, прежде всего, к кровеносной системе, вызывая заболевание типа васкулита, что,естественно, при нарушении кровообращения приводит к полиорганной патологии.
Поэтому понятно, что схемы лечения очень индивидуальны, в зависимости от того, какие поражения у людей.
И понятно, что тяжелые формы заболевания, требующие госпитализации, очень тяжело курируются, потому что на этапе развития патологии необходима иммуносупрессия – подавление иммунной системы.
Главная задача, которую ставят перед собой медики – не допустить тяжелого течения заболевания. Для этого разрабатываются тесты и новые препараты. Лариса Попович рассказывает, что российские ученые не отстают от зарубежных. Сегодня Россия занимает пятое место по производству вакцин в мире. Появилось очень много публикаций, разрабатываются новые протоколы лечения.
— Есть препараты, которые лечат на начальных этапах. И те три препарата надежды, о которых сейчас все говорят – это пфайзеровский «Paxlovid», мерковский «Molnupiravir» и наш «МИР-19», который выключает гены вируса и мешает им размножаться. Это невероятно крутая технология, и то, что Россия смогла это сделать – очень хороший сигнал относительно развития нашей науки.
Анча Баранова также отмечает препарат «Paxlovid», который создан компанией Пфайзер. Он в десять раз снижает вероятность госпитализации. Но есть проблема с его производством.
— В США имеется 180 тысяч курсов, которые нужны на ранней стадии, но если в день заболевает 250 тысяч человек, то вы понимаете, что цифры совершенно не сопоставимые.
На производство препарата нужно 9 месяцев. Так что я думаю, что к концу 2022 года препарат будет доступен в России.
А пока надо будет как-то перетоптаться со всеми теми же лекарствами и «маленькими помощниками», и масками, и рециркуляторами….
Для исследователей не осталось никакой загадки в том, что есть корреляция между количеством непривитых и смертностью. Это утверждение стало общим местом, однако с каждым умершим от ковида оно находит новое подтверждение.
Как немного высокопарно выразился профессор Альтштейн, судьба этой пандемии находится в руках человечества. Есть надежда на то, что произойдет дальнейшее ослабление вируса, и пандемия на этом закончится.
— Люди должны прививаться, тогда только мы сможем получить эффект и возможность закончить пандемию в 2022 году. Но это возможно только в том случае, если люди будут использовать вакцины и не пренебрегать другими противоэпидемическими мерами – социальной дистанцией, масками.
Однако избыточная смертность в России в 2021 году не может быть объяснена только ковидом, считает Анча Баранова:
— Избыточная смертность в России в 2021 году, с моей точки зрения, вызвана «оптимизацией здравоохранения», и очень многие люди начали погибать от других заболеваний, при которых они во время коронавируса не могли получить нормальную помощь. Я думаю, что в этом и заключается большая загадка добавочной смертности.
Пандемия закончится в любом случае, говорит Алексей Аграновский, но если не будем вакцинироваться, умрет больше людей.
— Думаю, что коронавирус станет менее серьёзной проблемой через полтора-два года.
Можно массовый иммунитет приобрести двумя путями: либо всем (или почти всем — большей части популяции) привиться, либо всем переболеть, но летальные потери от заболевания будут большими, и еще большее число людей перенесут постковидный синдром, последствия которого пока нельзя точно предсказать.
Кроме того, пока огромные популяции переболеют, с большей вероятностью, появятся новые штаммы. Закон больших чисел – чем больше заболевших, тем выше шанс появления новых опасных вариантов вируса. Будем надеяться на лучшее.
Однако вакцинация во всем мире идет не теми темпами, на которые надеялись ученые, хотя вакцины сейчас достаточно, подтверждает профессор, завкафедрой иммунологии МГУ имени М. В. Ломоносова, член-корреспондент РАН Мария Лагарькова:
— Было сделано всё, для того, чтобы вакцины были доступны для всех. И это уже ответственность граждан, которая оказалась низкой. Это не только российская проблема, но в нашей стране это проявилось в большей степени.
Одной из причин, почему российские граждане так настороженно относятся к вакцинации, кроется в поляризации общества. Как стало понятно задним числом, невозможно провести успешную кампанию там, где нет согласия. В этом Россия все же не одна. Ученые настоятельно рекомендуют определить стратегии, которые помогут провести полную вакцинацию, и проанализировать допущенные ошибки.
— Я думаю что России можно было бы достичь лучших результатов вакцинации, если бы вначале привезли мРНК вакцины, которые были бы доступны не бесплатно, а за деньги.
Поскольку стоят они довольно дорого, то бюджет при этом не пострадал, но основная волна народного гнева была бы направлена на то, почему дорого.
На таком фоне все разговоры про то, что вакцинация разрушает естественный иммунитет, просто бы завяли, — предлагает Анча Баранова.
Несмотря на все сложности, растущие цифры по всему миру и в России, все опрошенные «Новыми Известиями» эксперты выражают умеренный оптимизм, что этот морок может скоро закончится. Кто-то говорит – год, кто-то – полтора-два года. Загадывать трудно, но появился свет в конце длинного туннеля.
Новый подъём заболеваемости коронавирусом, чем омикрон опасен для лёгких, почему кто-то не болеет вообще и 17 новых смертей: всё, что известно о COVID-19 на 2 января 2022 года
Новогодние праздники могут привести к повышению заболеваемостью коронавирусом. Текущее снижение ежедневной статистики временное явление, считают российские учёные. Своим прогнозом на ближайшее будущее поделился врач-терапевт, основатель приложения «Справочник врача» Константин Хоманов, сообщает ТАСС.
«На текущий момент происходит вытеснение штамма «дельта», при этом количество пациентов с тяжелым течением практически не изменилось. Вероятно, спад заболеваемости, происходящий сейчас, продлится в нашей стране до конца новогодних каникул.
В дальнейшем, ввиду многочисленных социальных контактов, низкого процента вакцинированных трехратно — с бустерной дозой — и негативного отношения населения к ношению масок и дистанцированию, вероятен подъем заболеваемости COVID-19″, — рассказал Хоманов.
Штамм коронавируса «омикрон» наносит гораздо меньший вред легким в сравнении с другими штаммами COVID-19. Соответствующий вывод опубликован в журнале Research Square.
В качестве источника информации указаны исследования американских и японских ученых из медицинского факультета Вашингтонского университета, Висконсинского университета в Мэдисоне и Токийского университета. Оценка была произведена в результате серии экспериментов на мышах и хомяках.
Животные, зараженные «омикроном», в большинстве своем испытывали более легкие симптомы заболевания и реже сталкивались с проблемой потери веса.
Жителям Самарской области рассказали, каковы причины устойчивости к COVID-19. Замдиректора по клинической работе Московского научно-исследовательского института эпидемиологии и микробиологии имени Габричевского Роспотребнадзора, доктор медицинских наук Татьяна Руженцова пояснила, почему за два года пандемии некоторые люди так и не болели COVID-19.
По словам специалиста, существует категория людей, у которых после повторных контактов с зараженными не появляются симптомы коронавирусной инфекции и антитела.
Это является свидетельством того, что благодаря использованию защитных масок и соблюдению социальной дистанции, а также принятию своевременных профилактических мер, вирус не попал на слизистые оболочки или не смог закрепиться в организме.
В воскресенье, 2 января 2022-го года врачи выявили 283 новых случаев заражения опасной инфекцией. Это самый низкий показатель за последние несколько месяцев. Таким образом, за всё время пандемии в Самарской области заболели коронавирусом 200 607 человек.
За последние 24 часа выздоровели гораздо больше людей, чем инфицировались — 1376 человек. За всё время пандемии таких стало — 160 109. К сожалению, 17 инфицированных граждан не смогли справиться с коварным врагом.
Всего в Самарской области нарастающим итогом за время пандемии умерли 6 307 коронавирусных пациента.
«Лядское поведение»: Сёмин жёстко раскритиковал блогера Лядова за враньё о Белоруссии
Читать Листай.ру в
Российский журналист, блогер Константин Сёмин в видео на своём Ютуб-канале раскритиковал коллегу, блогера и интервьюера, автора канала “The Люди” Антона Лядова за неправдивые сведения о его поездке в Белоруссию с целью освещения событий конца лета 2020 г..
Константин Сёмин в своём видео на Ютуб-канале «Агитация и пропаганда» резко раскритиковал видео материал блогера Антона Лядова, рассказавшего о своей недавней поездке в Белоруссию и якобы пережившего побои от белорусского ОМОНа в течение двух суток в минском изоляторе на Окрестина.
Напомним, журналист Антон Лядов известен тем, что в 2016 году стал фигурантом громкого скандала вокруг одного из собственных сюжетов для телеканала “Россия 1”. В Париже он брал интервью у горожан, которые критиковали политику Брюсселя и мигрантов.
Позднее выяснилось, что большая часть реплик оказалась фальшивыми и попросту выдуманными. Этим впоследствии были возмущены не только “герои” выпуска но и сам Лядов, так как он заявлял, что никаких правок в материал не вносил. Известно, что указанный скандал стал причиной его ухода с телеканала “Россия 1”.
Сёмин отмечает, что рассказы Лядова о якобы нанесённых ему белорусскими силовиками побоях не выдерживают никакой критики.
«Я просто хочу спросить любого кто бывал когда-то в драках, кто бывал избит — этот человек говорит правду? Его единственный синяк на бедре соответствует тем жутким описаниям, которым он посвятил сорок минут своего трендового ролика?…», — спрашивает у аудитории Константин Сёмин.
«Я долго не хотел говорить, но придется. Лядов врет. Он врет всю свою журналистскую и ютуберскую карьеру. Каждый, кто работал с Лядовым в “Вестях” знает — это лжец и провокатор. Он врал про Венесуэлу. Врал про Северную Корею.
Врал всегда и везде. Просто выдумывал новости. Врал. Это его метод. И это не мои слова. Это, повторюсь, подтвердит каждый, кто работал с Лядовым. Он дешевый провокатор и лжец.
», — сообщает в описании к своему свежему видео Константин Сёмин.
Источник: «Агитация и пропаганда»
Бомбардировщики ВКС РФ появились в нескольких десятках километров от территории Соединённых штатов, осуществив неожиданную «тренировку»
нет комментариев
Украинский политолог Михаил Погребинский в эфире программы Владимира Соловьёва «Полный контакт» рассказал, что ему говорят
нет комментариев
Военно-политический эксперт Яков Кедми в прямом эфире YouTube-канала «Соловьев Live» пояснил, как Россия по примеру
нет комментариев
Президент Российской Федерации Владимир Путин выступил с новогодним обращением к россиянам. Оцените эту новость:
нет комментариев
Депутат Госдумы России, публицист, политолог Анатолий Вассерман указал конкретное время начала украинского наступления в Донбассе.
нет комментариев
Загрузка...
