Любители собак более социально активны

Считается, что человек подбирает себе домашнего питомца в соответствии со своими психологическими  предпочтениями. Поэтому две самых крупных группы любителей домашних животных —  это «собачники» и «кошатники». И между ними порой есть ряд существенных отличий, также, как и между их любимцами — кошками и собаками.
На эту тему даже есть «бородатый» анекдот:

 «Собака думает: человек так заботится обо мне, кормит-поит, ласкает — наверное, он Бог. Кошка думает: человек так заботится обо мне, кормит-поит, ласкает — наверное, я Бог»

Психологи полагают, что любители собак в большей степени экстраверты,  любители кошек — интраверты.

Собачники  более открыты и дружелюбны, нуждаются в коллективе (собаки ведь стайные животные!), им проще, чем кошатникам, соблюдать субординацию и признавать авторитеты, но при этом для них важным является и социальное признание.

 Они с большей легкостью способны выполнять однообразные обязанности, вставать по графику и каждый день ходить на работу. Собачники также более преданы и интересам семьи, они активны и энергичны, живут в реальном мире.

Кошатники, также, как и их любимые кошки – чаще индивидуалисты. Кошки сибаритствуют и ведут ночной образ жизни – и  хозяева кошек часто солидарны с ним в этом.

 Поэтому и к строгому режиму, и к существованию в системе кошатникам приспосабливаться трудно… Зато высокий социальный статус и признание общества для  хозяев кошек не самые значимые вещи.

Как кошка считается в чем-то мистическим существом, так и кошатники часто обладают развитыми экстрасенсорными способностями и интуицией.

Кошки, вопреки расхожему мнению, способны привязываться к человеку, а не к месту. Но кошка никогда не будет любить плохо обращающегося с ней хозяина, в отличие от собаки. Эти же психологические нюансы поведения отчасти можно распространить и на хозяев животных.

Ученые из Калифорнии (США) Кидд и Элайн задались целью изучить психологические отличия владельцев собак и кошек. В эксперименте приняли участие двести мужчин и женщин. Выборка, соответственно критериям психологии, вполне репрезентативная.

Психологи выяснили, что любители собак больше, чем любители кошек,  любят детей (48 % против 30%), более способны к взаимопомощи и занятию проблемами других. Собачники более агрессивны и четко выражают свою позицию, в то время как кошатники склонны к компромиссам и хитрости.

Забавно, как в нашем обыденном  сознании проецируются на человеческую сущность сущности животных – кошки и собаки.

Женщину обычно ассоциируют с кошкой – те же мягкость, красота, грация, но с острыми коготками, прячущимися в мягких лапках. И при этом все-таки хищница… А пес для женщин ассоциируется с мужчиной. И от того, какую собаку выбирает женщина-собачница, можно понять, что же она более всего ценит в противоположном поле, чего ей не хватает.

Владелицы овчарок нуждаются в защите, хозяйки французских бульдогов ценят юмор и преданность. Доберман – визитная карточка современной «бизнес-вумен», его владелица демонстрирует напористость, силу воли и способна бросит вызов мужчине. А вот хозяйкам вредных, кусачих и трусливых собачек стоит задуматься – наличие такого питомца говорит о завышенных требованиях женщины к мужскому полу.

Собака же для мужчины — как отражение его внутренней сути. И дело даже не в том, что внешне  собаки  и их хозяева бывают поразительно похожи друг на друга. Вряд ли мирный и покладистый человек выберет себе четвероногого друга породы бультерьер, хозяином овчарки не станет трус.

Владелец шотландской овчарки – колли — не только отважный защитник, но и еще он, возможно, сентиментален и раним… Хозяин ротвейлера обладает бойцовским характером, его трудно приручить и «вытащить» из одиночества.

Лабрадор характеризует своего хозяина как стабильного, самодостаточного и дорожащего семейными ценностями человека.

• Кстати, заводя себе питомца-собаку и демонстрируя ее окружающим, задумайтесь над тем, что таким образом вы частично «приоткрываете» тем же окружающим и свой внутренний мир.
• Известных людей-собачников в наши дни знают многие (вспомним, что любители собак -экстраверты, они охотно демонстрируют себя и питомцев миру.)
• А вот известные люди-любители кошек известны не особо. Между тем, кошатниками были знаменитые и всемирно известные личности: кардинал Ришелье, писатель Эрнест Хемингуэй, чемпион мира по шахматам Александр Алехин, писатель Марк Твен и др и др…
• Вообще тема домашних любимцев, взаимоотношений с ними и через них нашего отношения к миру  представляется бесконечной, неисчерпаемой и непредсказуемой, как сама жизнь.

Поэтому, не претендуя на знание окончательных истин, просто предлагаем просмотреть фото и видео о  наших любимцах на этой странице  и на других. А еще полюбоваться улыбающимися котами и собаками, боевыми котами и получить позитивные эмоции.

После  просмотра видеоролика можно еще раз убедиться, что не так уж много психологи знают о собаках и кошках — и, соответственно, о любителях кошек и любителях собак!!!

9 научно подтвержденных причин завести собаку

Верный, готовый прийти на помощь и всегда вам рад — да, он такой, лучший друг человека!

Собаки сопровождают людей вот уже более 18 000 лет, являясь первыми в истории домашними питомцами. И ведь не просто так.

Ученые доказали, что собаки заставляют нас смеяться чаще, чем кошки, делают нас более подвижными и даже сокращают шансы впасть в депрессию.

Ну а если вы все еще не верите, что собака — лучший друг человека (или вам нужно убедить в этом кого-то), тогда вот вам веские причины, почему стоит завести четвероногого друга.

Собаки заставляют нас смеяться

Согласно одному исследованию, опубликованному в журнале Society & Animals, владельцы собак смеются чаще. Исследователи опросили владельцев собак, владельцев кошек и владельцев и тех и других и, проанализировав данные, пришли к выводу, что хозяева только собак или и собак и кошек смеются чаще, чем все остальные.

Собака присоединилась к человеку 18–32 тысячи лет назад, эволюционировав от волка. Волки живут в стаях, где связи между родственниками очень сильны. Именно это поведение и делает собак такими верными. Ученый Стивен Завистовски поясняет, что собаки видят в своих владельцах друга «стаи», потому и привязываются к нему так, как будто он его брат или сестра.

Собаки делают нас более общительными

В Великобритании команда ученых из Университета Ливерпуля и Бристоля выяснила, что у собачников больше друзей, чем у тех, у кого нет собаки. Логично, учитывая, что собака заставит вас чаще выходить из дома и гулять в парке, где вы, скорее всего, познакомитесь с другими владельцами четвероногих питомцев.

Собаки делают нас более здоровыми

Да, собаки могут защитить нас от болезней. У детей, рожденных в доме, где есть собака, меньше риск развития астмы и аллергии на пыль. Исследование, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences в прошлом году, показало, что у малышей, находящихся в доме, где живет собака, развилась особая группа микробов, которая защищает от аллергенов. Сообщается, что именно такие микробы защищают ребенка от развития аллергии на пыль.

Собаки делают нас более активными

Ожирение — одна из главных проблем современного общества. Исследование Мичиганского университета показало, что 60% владельцев собак, которые регулярно выгуливают своих питомцев, имеют нормальный вес. Более того, пожилые люди, выгуливающие собак, более подвижны и физически здоровы, чем те, кто просто гуляет с партнером.

Собаки спасают жизни

Собаки не лучшие друзья кошек, но, например, в начале этого года во Флориде собака спасла кошку… путем переливания крови. У некоторых собак универсальная группа крови, как у некоторых людей, так что, когда для кота по кличке Лютик не нашлось кошачьего донора, ветеринары использовали собаку. Кошка выжила. Людям собаки тоже, конечно же, помогают. Специально надрессированные собаки, например, могут почуять инсульт за 15 минут до того, как он произойдет, и начнут лаять, чтобы предупредить человека. Как собакам удается почуять это, до сих пор не известно. Собаки дают нам чувство того, что мы нужны.

Собаки — отличные компаньоны для любого человека, но особенно для пожилого. Согласно исследованию журнала Journal of Social Psychology, пожилые владельцы собак больше удовлетворены своим социальным, физическим и моральным состоянием, чем люди того же возраста без собаки.

Собаки придают нам уверенности в себе

Еще одно исследование выяснило, что собаки способны придать некоторым пациентам уверенности в себе и сил жить дальше.

Собаки просто делают нас счастливыми

Просто посмотрев на своего верного четвероногого друга, вы почувствуете себя намного лучше, потому что в вашем организме будет выделяться гормон окситоцин. Владельцы собак меньше подвержены депрессии, меньше устают, обладают более высокой самооценкой и вообще довольны жизнью. Так что вперед — заведите собаку. Но помните — это большая ответственность! Не стоит приобретать собаку, если вы не готовы стать ей таким же другом, как она вам.

10 отличий между любителями кошек и собак

Казалось бы, как можно делить людей на категории только из-за того, что одна категория людей предпочитает собак, а вторая в качестве домашнего любимца видит только кошку. Сложно сказать, что кошатники и собачники представляют собой две совершенно противоположные группы лиц. Тем более, многие люди любят собак и кошек одинаково.

Но, тем не менее, кошатники и собачники имеют некоторые особенности характера. Проявляются эти отличия только в том случае, если человек не любит никаких других животных, кроме собак. Ну, или кошек. Стоит сказать, что нет никакой негласной войны между этими группами людей. Ведь даже кошки и собаки прекрасно уживаются в одном доме. И даже становится друзьями.

Что уж говорить о людях.

10. Кошатники умные

О различиях между кошатниками и собачниками давно ведутся споры не только между обычными людьми, но и между учеными. Несколько лет назад, ученые из университета Кэролл провели исследование среди студентов. Молодым людям было предложено отнести себя к одной из категорий, а затем пройти интеллектуальный тест. В результате исследования было выявлено, что кошатники показывают результаты лучше, чем собачники. Но утверждать, что кошатники умнее, достаточно спорно. Выборка была не большая и повлиять глобально на результат не могла. Тем не менее, такие результаты связаны больше с образом жизни представителей каждый группы. Среди кошатников больше интровертов. Таким людям по душе провести вечер дома с книгой, чем пойти на шумную вечеринку.

9. Любители собак слушают

Собачники считаются открытыми и жизнерадостными людьми, которые не могут долго быть в одиночестве. У собачников много друзей и просто хороших знакомых. Кроме этого, любители собак более коммуникабельны, в отличие от кошатников. Поэтому, если вам нужен друг, которому можно высказаться, то никто не сделает это лучше, чем собачник. Кошатники менее эмоциональны и закрыты. К тому же, в силу особенностей характера, у кошатников немного друзей, но все они проверенные годами. Кроме того, что собачники умеют слушать, они умеют и слушаться. В ходе исследований было выяснено, что собачники более покладистые и редко идут наперекор.

8. Хозяева кошек беспристрастны

В силу особенностей темперамента, кошатники склонны судить любые ситуации вне зависимости от своей симпатии или антипатии. Как и большинство интровертов, любители кошек сперва предпочитают анализировать ситуацию и уже после этого принимать решения. Собачники же более импульсивные люди, поэтому часто действуют на эмоциях и принимают необдуманные решения. Беспристрастность – еще одно качество, которое отличает любителей кошек и собак.

7. Любители собак жизнерадостны и дружелюбны

Не трудно предположить, что собачники гораздо более жизнерадостные и дружелюбные, в отличие от кошатников. Так как большинство кошатников интроверты, они предпочитают проводить вечера дома или с несколькими близкими друзьями. Собачники – экстраверты и их энергия направлена во внешний мир. Собачникам трудно проводить много времени дома в одиночестве. Любители собак, как и их питомцы, любят много гулять, вести активную жизнь и как можно больше общаться с людьми. Поэтому, у собачников много приятелей и им проще заводить новые знакомства. В связи с этим собачники более коммуникабельным и гибкие в общении. Чего нельзя сказать о кошатниках.

6. Кошатники ищут привязанность, собачники – дружбу

У кошатников очень мало друзей, и чтобы чувствовать себя не одинокими, им достаточно всего нескольких (а то и одного) близких друзей. Кошатники не ищут мимолетных знакомств, им важно чтобы рядом был проверенный и надежный человек. Кроме этого, кошатники редко легко сходятся с незнакомыми людьми. Чего нельзя сказать о собачниках. Если собачник попадает в незнакомую компанию, то тут же находит единомышленников. Собачники ценят дружбу. И чем больше друзей будет, тем лучше. Одного близкого друга собачнику недостаточно.

5. Кошек выбирают чувствительные люди

Снова возвращаемся к тому, что большинство кошатников – интроверты. А интроверты, как известно, ценят глубокие чувства. Многие кошатники – это люди-одиночки. Кроме этого, кошатники более чувствительные личности. Кошки всегда привязываются к хозяину и редко проявляют дружелюбие по отношению к другим людям. Некоторые исследования говорят о том, что кошатники – романтичные и чувствительные натуры, ищущие крепкой любви. Собаки наоборот, проявляют дружелюбие ко многим людям. Поэтому, если человек заводит отношения, кошки долго не могут привыкнуть к новому человеку в доме. А некоторые кошки и вовсе не могут с этим смириться.

4. Любителей собак больше

В результате исследований было выяснено, что в мире любителей собак, по численности, гораздо больше. В отличие от кошатников. Также стоит отметить любопытный факт. Экстравертов в мире больше, чем интровертов. Правда в городах преобладают кошатники. В маленькой квартире содержать кошку проще. А вот в пригородах преобладают собачники. Особенно те, у кого большие собаки. Ведь им нужно часто гулять и городская квартира слишком тесная. Но не стоит категорично утверждать, что любителей собак больше. Многие люди заводят и тех, и тех животных. И любят их одинаково.

3. Владельцы кошек предпочитают одиночество

Владельцы кошек, в отличие от владельцев собак, предпочитают проводить время дома в спокойной обстановке. Причем, как можно больше времени. Шумные вечеринки и скопления людей утомляют кошатников. А спокойный домашний вечер, проведенный за чтением книги или просмотром фильма с любимой кошкой – это именно то, что нужно настоящему кошатнику. А заставить собачника долго сидеть дома – это целое испытание. Кроме этого, собаку нужно постоянно выгуливать, а кошка вполне довольна теплым домом и любимым окном, в которое она может смотреть часами. Ну или просто спать.

2. Собачники склонны доминировать

Кошатники – самодостаточные и независимые личности, не склонные проявлять агрессию по отношению к другим людям. Кроме этого, владельцы кошек менее эмоциональные и не проявляют так открыто своих чувств. Любители собак, как и их питомцы, не могут сдерживать эмоции и часто бывают импульсивны. Из-за особенностей характера собачники чаще предпочитают доминировать. А кошатники – держать нейтралитет. Но, естественно, все люди разные. И не все собачники предпочитают доминировать над другими людьми. А не все кошатники – придерживаться нейтральных позиций.

1. Любители собак более коммуникабельны

Опять все сводится к тому, что кошатники любят проводит тихие спокойные вечера. А собачников невозможно удержать в четырех стенах. Как и их пушистых питомцев. Кроме этого, собаки легкие на подъем, быстро привыкают к новым людям. А агрессию проявляют, если только чувствуют опасность. Владельцы собак тоже легкие на подъем и находят подход даже к незнакомым людям. И в незнакомой компании чувствуют себя вполне уверенно. Ведь природная коммуникабельность выручает их в любой ситуации. Собачники не могут долго быть в одиночестве и им необходимо постоянное общение. А кошатники вполне обходятся обществом своего домашнего питомца.

Почему мы любим собак больше, чем людей — и нормально ли это?

С одной стороны, на многих языках мира словом «пес» можно человека оскорбить или унизить. Ветхий Завет изобилует сценами, где собаки предстают в самом что ни на есть негативном свете: собаки лижут кровь, вытекающую из ран царя Ахава; Давид «как собаку» убил Голиафа. На древнееврейском языке словом kelev («собака») называли проституток или лжепророков.

С другой стороны, в самых разных культурах каким-то конкретным разновидностям собак отводилось в высшей степени почетное место, идет ли речь о собаке-друге — статусе, имеющем по меньшей мере античные корни, — или о сторожевых, охотничьих и боевых псах. Мы уже говорили о том, что собакам отдавали высшие почести еще в доисторические времена, что подтверждается находками фигурок, изображающих собаку.

Ту же амбивалентность в отношении к собакам можно найти в Древней Греции, где слово kuôn («собака») использовалось в уничижительном смысле, в качестве ругательства. Тем же словом называли философов-киников.

Мы видим устрашающую фигуру пса Кербера о трех головах, который стережет врата в Аид. Но в то же самое время собака могла служить символом верности: пес Аргус был единственным, кто узнал Одиссея, вернувшегося из многолетнего плавания. По легенде, чтобы вновь привлечь к себе внимание толпы, Алкивиад отрубил хвост своей очень дорогой и редкой собаке, и о нем заговорили.

Более забавно, но не менее выразительно выглядит то же противоречивое отношение к собакам со стороны философов, которые неизменно всеми возможными способами возводили непреодолимый барьер между животным и человеком.

Сам Декарт во время вынужденной ссылки коротал дни со своим псом, которому дал весьма яркое имя, не имеющее ничего общего с «животным-машиной»: Мсье Грат.

Огюст Конт решительно отделил Человечество от всех других групп живых существ и поместил его на вершине своей философской системы.

В системе Конта Человечество объединяет всех существ, и живых и мертвых, которые способствуют духовному развитию общества.

В соответствии с таким определением Конт безо всякого колебания исключил из понятия «Человечество» некоторых людей, однако включил туда некоторых… собак, которые, по его мнению, существенно помогли людям и тем самым внесли свой вклад в движение Человечества к позитивной стадии развития.

Эпитеты, которыми человек награждает собаку, и те чувства, которые он к ней испытывает, пугающе близки к тем, что характерны для его взаимоотношений с себе подобными.

Данные антропологии говорят сами за себя: во многих культурах арсенал языковых средств, используемых в отношении Canis familiaris, во многом близок тому, который человек применяет, чтобы дать определение тем или иным человеческим существам — или выразить свое к ним отношение.

Собаку называют «рабом», «трудягой», «изгоем», «бродягой», — но и «другом», и «малышом» ее называют тоже и ведут себя с ней соответственно.

Эмпатия по отношению к животному: разлад с людьми?

Схожесть эмоций, которые мы испытываем по отношению к животным и к собственным соплеменникам, во многом объясняет, почему тема животного настолько часто возникает в рассуждениях о природе человека — и наоборот.

Когда речь заходит об установлении границ между разными категориями людей внутри человеческого рода, на выручку часто приходит образ животного. Так, например, расистская риторика сравнивает с животными отдельные категории людей, называемые «низшими расами».

И наоборот, когда говорят о характере животного и манере обращения с ним, неизбежно упоминают качества, составляющие сущность человеческой природы.

Бесконечная, ставшая почти универсальной игра перекрестными ссылками между животным началом в человеке и человеческим — в животном стала основанием для создания одной гипотезы, которая, применительно к современному обществу, пытается объяснить природу свойственной нам манеры воспринимать животных.

Гипотеза эта выдвигает ряд аргументов для объяснения причин, по которым в наши дни значительная часть людей, особенно в развитых странах, испытывает чувство эмпатии по отношению к животным вообще и к собакам в частности.

Особое внимание исследователей привлекают два современных феномена: лавинообразный рост числа животных-компаньонов и обострение чувства сострадания по отношению к животным.

По мнению сторонников данной теории, оба этих явления, по сути, представляют собой оборотную сторону стремления человека — вне зависимости от степени осознанности этого стремления — отстраниться от остальных людей или, во всяком случае, от какой-то конкретной группы людей.

Иными словами, отношение человека к животным — всего лишь пена на поверхности его отношений с людьми, а точнее, следствие разлада этих отношений. Животное-компаньон — не более чем паллиативное средство от одиночества и эмоциональной пустоты, возникших в результате кардинальных, едва ли не на уровне мутации, изменений в современном обществе.

Что же касается обостренной чувствительности по отношению к страданиям животных, то в рамках этой гипотезы оно представляется симптомом другого явления, а именно постепенной девальвации моральных ценностей и уменьшения значимости человеческой личности.

При этом все чувства человека перенаправляются на животное, которое представляется образцом «чистоты» и «невинности». То есть гипертрофированная любовь к животному объясняется обесцениванием личности в современном обществе.

Рассмотрим по очереди каждое из предложенных объяснений этих явлений, а также лежащие в их основе отношения человек — животное.

Собака-компаньон: эмоциональное замещение?

Мне представляется вполне очевидным, что повальное увлечение животными-компаньонами, захлестнувшее развитые страны, с большой долей вероятности может быть связано с изменениями в индустриальном обществе, повлиявшими на социабильность человека. В современном обществе отношения между людьми во многом определяются городским образом жизни, который приводит к своего рода обезличиванию конкретного человека и не может не сказываться на его способах общения с другими людьми.

Рушатся семейные связи, они становятся менее продолжительными, а кроме того, зачастую неоднозначными и ограничиваются довольно узким спектром: как правило, ядро семьи составляет пара с детьми. В то же время увеличивается количество одиноких людей и неполных семей.

Бесспорно, такие трансформации в обществе не могли не повлиять на отношение человека к животным и, прежде всего, на ту роль, которая отводится в семье животному-компаньону.

Однако с социологической точки зрения вопрос состоит именно в том, каким образом эти два феномена связаны между собой.

Одно дело признать, что между ними существует определенная связь, и совсем другое — полагать, что собака при этом выступает в качестве своего рода эмоционального протеза или, даже более того, в роли иллюзорного отвлекающего средства, транквилизатора на лапах, позволяющего пережить психологически сложную ситуацию одиночества. На самом деле подобная трактовка представляет собой букет весьма спорных идей.

Прежде всего, «подмена чувств» предполагает, что животных-компаньонов вообще и собак в частности чаще всего заводят одинокие люди, ощущающие недостаток общения.

И наоборот, там, где люди ведут яркую социальную жизнь и обладают широким кругом общения, мы должны встретить гораздо меньше собак и кошек, поскольку социально активные люди значительно меньше нуждаются в животных-компаньонах.

Следовательно, если предположить, что собаки служат человеку в качестве своего рода заменителя нормального человеческого общения, то людям, чьи психологические потребности в этом плане удовлетворены, нет никакой необходимости заводить дома животное. однако подобное предположение не подтверждается эмпирическими данными.

Во многих семьях собак и кошек заводят вовсе не из-за отсутствия детей, а как раз наоборот, чтобы составить детям компанию.

Люди, живущие в браке, имеющие детей, родителей и друзей, широкий круг общения на работе и отдыхе, часто испытывают к домашнему животному, с которым их связывают долгие и тесные отношения, самые нежные чувства.

И наоборот, человек, по натуре замкнутый и нелюдимый может не проявлять никакой особой расположенности к животным.

Таким образом, наблюдения подтверждают, что отношения человека с животным служат скорее дополнением к его социабильности, чем компенсацией, восполняющей недостаток общения с людьми. Или же эти виды отношений существуют параллельно, никак не мешая друг другу.

Общение с животным не заменяет человеку его отношений с партнером по браку, другом или ребенком, оно их дополняет. Более того, отношения с животным сами по себе представляют для человека весьма существенную ценность.

Удивительно, но некоторые люди, нисколько не страдающие от одиночества и вполне способные удовлетворить свою потребность в коммуникации с другими людьми, могут испытывать нехватку общения с животным-компаньоном.

Как бы то ни было, потребность человека в животном определенно объясняется иными мотивами, нежели простым стремлением компенсировать прорехи в социальной жизни.

Эмпатия и человеческая природа

Второй недостаток гипотезы об эмоциональном замещении состоит в том, что она основана на следующем тезисе: полноценные социальные отношения возможны только между людьми. Исходя из этой посылки, все прочие связи человека следует считать неистинными, а то и вовсе патологическими.

Нет смысла отрицать, что в некоторых случаях установление социальных связей с существами, не принадлежащими к виду Homo sapiens, и в самом деле может быть проявлением патологии.

Однако, по большому счету, разве нельзя сказать то же самое и о некоторых отношениях с представителями нашего собственного вида? С научной точки зрения было бы не слишком оправданно безо всяких оговорок распространять подобное утверждение на все сферы человеческого опыта.

Что же на самом деле имеют в виду, когда говорят, что чувство эмпатии по самой своей природе должно быть направлено на других людей?

Если речь идет о культурных основаниях эмпатии, то ее содержание и направленность могут варьировать в зависимости от принадлежности к тому или иному обществу. В этом плане можно говорить о том, что способность испытывать чувство эмпатии является неотъемлемой чертой каждого человека как носителя определенных культурных традиций.

Если же, наоборот, предположить, что это качество имеет под собой некую природную основу и служит отличительной особенностью нашего вида, сам собой напрашивается следующий вывод: способность человека сопереживать другому существу была приобретена в результате естественного отбора. Представим, что в процессе эволюции человек научился с особой теплотой относиться, например, к существам с большими круглыми глазами, издающим тонкие жалобные звуки.

Если содержание и направленность приобретенной в ходе эволюции способности именно таковы, мы ничуть не ошибаемся, когда умиляемся при виде щенка, пусть даже причина, по которой это качество прошло эволюционный отбор, изначально была несколько иной.

Способность к эмпатии, связанная с заботой о новорожденных детях, вполне могла увеличивать шансы наших далеких предков на выживание, поскольку давала им репродуктивное преимущество.

Каковы бы ни были причины такого эволюционного приобретения, человек оказался способным испытывать аналогичные чувства ко всем существам похожего типа.

Мы на самом деле относимся с особой теплотой и умилением ко всем малышам — и человеческим, и звериным.

Не стоит исключать и того, что способность испытывать эмпатию по отношению к животному могла возникнуть не случайно.

Это качество обеспечивало возможность эмоционального взаимодействия с животными, что, несомненно, давало нашим предкам селективное преимущество в суровых условиях окружающей среды.

Поэтому способность к сопереживанию другому существу вполне могла стать таким же видоспецифическим качеством человека, как и многие другие.

Как бы то ни было, утверждать, что мы сами себя обманываем, умиляясь при виде щенка, в сущности означает то же самое, что спорить относительно вкусов.

В конце концов, эмпатия по отношению к животному ничуть не более ошибочна, чем любовь к хорошему вину или бретонским омарам. Мы любим то, что мы любим.

Было бы странно полагать, что, предпочитая те или иные блюда, мы совершаем ошибку только потому, что изначально таких блюд не существовало. Или же что наше удовольствие от еды не является истинным, поскольку наши гастрономические предпочтения не соответствуют вкусам древнего человека.

«Кошатники» и «собачники»: 6 принципиальных отличий

33 026

Очевидно, что отношения между кошками и людьми всегда отличались от отношений хозяев с собаками. Разница эта связана в первую очередь с тем, как представители этих видов вели себя в дикой среде. Кошки в природе охотятся в одиночку, и часто — по ночам. В отличие от них, дикие собаки — животные стайные, они охотятся в группах и активны на рассвете и во время заката.

Домашние собаки сохранили и развили потребность в социализации, поэтому без хозяина и семьи собака несчастлива. Она ищет утешения у «своего» человека, он — ее самая желанная компания и лучший партнер для игр. Кошки, напротив, весь день где-то прячутся и выходят к хозяевам только вечером, к тому времени, когда их обычно кормят.

Кошки тоже любят поиграть с человеком, но не так сильно, как собаки, нуждаются в его обществе. Обычно после нескольких минут они прерывают игру и исчезают. Собаки же могут бегать за мячом часами, и чаще всего именно человек заканчивает игру первым.

Всем известно, что кошки с собаками не ладят. А что можно сказать про их хозяев? Порой они любят своих питомцев так сильно, что готовы сцепиться с теми, кто эту страсть не разделяет. Возможно, это потому, что характерами владельцы домашних животных чем-то схожи со своими подопечными

Статистика подтверждает, что в этой идее есть смысл.

От любви до ненависти

Психологи Техасского университета в Остине провели исследование. Команда под руководством Сэма Гослинга, психолога университета, опросила четыре с половиной тысячи человек, среди которых были «собачники», «кошатники», владельцы собак и кошек, и те, у кого не было домашних животных. На основе ответов делались выводы о качествах, присущих представителям каждой группы.

Для начала в рамках исследования специалисты выяснили следующее:

• 74% опрошенных больше любят собак;
• только 41% предпочитают компанию котиков;
• 15% участников подтвердили, что недолюбливают кошек;
• 2% признались в ненависти к собакам.

«Мы всегда предполагали, что любовь к конкретному виду домашних животных кое-что говорит о хозяевах, — говорит Гослинг. — И были правы. Действительно, можно утверждать, что некоторые черты характера «кошатников» и «собачников» различаются».

1. «Собачники» дисциплинированнее, активнее и агрессивнее «кошатников». Они чаще доводят дела до конца и достигают поставленных целей. А еще они больше любят все планировать заранее, чем действовать спонтанно. Любители кошек испытывают тягу к искусству, эмоциональны, обожают путешествия и приключения, фонтанируют необычными идеями, проявляют бурное воображение.
2. «Кошатники» доверчивы, им не нужны доказательства, чтобы поверить другому. А вот «собачники», напротив, склонны к сомнениям и более консервативны.
3. «Кошатники» более склонны к одиночеству, чаще живут в квартирах, чем в собственных домах. У «собачников» обычно есть семья и дети. Расхожее представление о том, что одинокие женщины заводят кошек, теперь подтверждено научно. И в этом нет ничего неправильного: каждый выбирает ту жизнь, что ему по душе.
4. «Кошатники» чаще бывают интровертами. Они внешне сдержаннее, менее склонны командовать другими. «Собачники» социализированы, уверены в себе, знают, что им нужно, настаивают на своем.
5. «Кошатники» нередко услужливые, честные, прямые и хотят быть хорошими для всех. «Собачники» более склонны манипулировать и лгать.
6. Одно из самых показательных различий между «собачниками» и «кошатниками» можно проиллюстрировать ярким примером. Владельцев котиков спрашивали: «Если бы вам подарили щенка и условия позволяли его содержать, вы бы его взяли?» Больше половины ответили отказом. А вот более 50% «собачников» сказали, что взяли бы в дом еще и котенка.

Результаты исследований также показали, что собачники на 15% чаще, чем кошатники, бывают экстравертами, и ведут себя приветливее в 13% случаев. А люди, у которых есть и кошки, и собаки, характером скорее напоминают «стандартного» собачника.

Таким образом психологи не опровергли, а подтвердили сразу несколько расхожих утверждений. А если вы хотите проверить их правоту — заведите и котенка, и щенка, любите обоих и заботьтесь о них. Ваша жизнь как минимум станет намного интереснее и обогатится не только заботами, но и позитивными эмоциями.

Ксения ТрошинаИсточник фотографий:Getty Images