Минздрав России зарегистрировал ингаляционный препарат от коронавируса «МИР-19». Насколько он эффективен, телеканалу «МИР 24» рассказал доктор медицинских наук, врач-иммунолог Владислав Жемчугов.
— Какое место в списке препаратов от коронавируса занимает «МИР-19»? Можно ли считать его прорывом в медицине?
Владислав Жемчугов: Его стоит считать прорывом в медицине, потому что таких препаратов до сих пор не применялось. Его действие просто потрясающее, тончайшее, еще одно из важнейших свойств – он применяется ингаляционно. Это имеет колоссальное значение для маркетинга. Если нет инъекций, проникновения через кожу, это снимает риски заражения кровяными инфекциями. Это простота, удобство. Будет иметь значение цена, она пока неизвестна, но, я думаю, что она будет немаленькой, однако эффективность перекроет эти неудобства.
— Это ингаляторы, такие, как используют астматики?
Владислав Жемчугов: Могут быть разные ингаляторы. Важно, чтобы взвесь препарата попала в нос. Он не только местно действует, он всасывается. Здесь тончайшая слизистая, через нее многие лекарства всасываются в кровь, действуют не только местно. В этом удобство и преимущество.
— Каков механизм работы препарата «МИР-19»?
Владислав Жемчугов: Нужно ввести нуклеиновые кислоты. Вирус поглощает вещество с ошибками в гене и на этом его размножение останавливается. Здесь еще тоньше – используются малые интерферирующие РНК. Интерфер – это взаимодействие, воздействие. Воздействие в том, что малые РНК тоже ошибочны, и они встраиваются в конкретное место.
ДНК и РНК двухспиральные, можно этот механизм тоже использовать. Точность попадания кусочка молекулы приводит к тому, что вирус перестает размножаться. Это место на его геноме очень мало мутирует. Есть такая константа – устойчивая к мутациям часть, как игла Кощея Бессмертного.
Туда точно попадает эта молекула, и останавливается сборка вируса – это очень важный момент, он гибнет.
— Препарат будет эффективен против всех штаммов, включая «омикрон»?
Владислав Жемчугов: Думаю, да, потому что в этом участке генома вируса до сих пор не видно мутаций, у всех известных мутаций эта часть одинакова, поэтому препарат должен действовать против всех. Предстоят еще статистические исследования, чтобы понять, какие дозы нужны.
- — Какими испытаниями уже доказана его безопасность?
- Владислав Жемчугов: Пока известно, что препарат прошел доклинику – испытания на животных, и зарегистрирован, то есть начинаются испытания на людях, проведена первая часть испытаний после регистрации.
- Подробнее – в видео.
Иммунолог рассказал, когда ждать взрывного роста заражения "Омикроном" в Москве
Число случаев заражения «Омикрон»-штаммом коронавируса удваивается каждые 2–3 дня, заявили во Всемирной организации здравоохранения. В России уже зарегистрировано 25 случаев инфицирования новым штаммом, рассказала вице-премьер Татьяна Голикова. Расскажем, какие свойства «Омикрона» настораживают специалистов и как от него можно защититься.
портал мэра и правительства Москвы/Владимир Новиков
Откуда он взялся?
Штамм коронавируса B.1.1.529, который ВОЗ впоследствии назвала «Омикроном», начал стремительно распространяться в ЮАР в середине ноября. По этой причине все возвращающиеся из страны россияне вынуждены отправляться на карантин. Однако, по словам Татьяны Голиковой, «Омикрон» уже начал распространяться по территории России. Избежать этого процесса невозможно, добавила она.
На сегодня он («Омикрон»-штамм. – Прим.ред.) выявлен у 25 человек, в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ростове-на-Дону.
Татьяна Голикова
вице-премьер РФ
https://www.youtube.com/watch?v=u-mIFXbeubk
Вирусолог Петр Чумаков предположил, что «Омикрон», возможно, имеет лабораторное происхождение и был создан специально для того, чтобы пандемия закончилась. По мнению ведущего научного сотрудника МГУ имени Ломоносова, вирусолога Максима Скулачева, появление нового штамма произошло естественным образом.
«В условиях огромного количества инфицированных и небольшой доли вакцинированных людей в Африке появился устойчивый штамм, в котором мы видим многие мутации от предыдущих штаммов и некоторые новые.
Похоже, он эволюционировал в условиях, когда ему было важно уходить от иммунного ответа, полученного при заражении предыдущими вариантами коронавируса и вакцинации», – рассказал Скулачев «Москве 24».
Профессор Сколтеха Георгий Базыкин предположил, что «Омикрон» зародился в пациенте с подавленным иммунитетом, который долго болел коронавирусом.
Агентство «Москва»/Гришкин Денис
Чем опасен новый штамм?
По словам вице-премьера РФ Татьяны Голиковой, один инфицированный штаммом «Омикрон» способен заразить трех и более человек. Для сравнения, у предыдущего варианта инфекции «Дельта» этот показатель равен 0,8, подчеркнула она.
О высокой скорости распространения «Омикрона» говорят и в ВОЗ. По словам спецпосланника организации по борьбе с COVID-19 Дэвида Наборро, число случаев заражения новым штаммом удваивается каждые 2–3 дня.
По его словам, с такой скоростью обстановка с ковидом в мире через неделю ухудшится в 8 раз, а через две недели – в 40 раз.
Все это приведет к пиковой нагрузке на здравоохранение, что в перспективе грозит увеличением количества смертельных случаев, высказал опасения Наборро.
По мнению специалистов медицинского факультета LKS Гонконгского университета, высокая скорость распространения «Омикрона» связана с его способностью быстрее размножаться в бронхах. По данным ученых, у нового штамма этот показатель в 70 раз выше по сравнению с «Дельтой».
С учетом более высокой заразности «Омикрона» врач – аллерголог-иммунолог Владимир Болибок в беседе с Москвой 24 спрогнозировал взрывной рост случаев заболевания коронавирусом в столице.
Думаю, уже к концу декабря «Омикрон» будет достаточно широко в Москве распространен в связи с праздниками. Я бы сказал, будет взрывной характер распространения. Либо на праздниках, либо перед праздниками.
Владимир Болибок
врач – аллерголог-иммунолог
«Потому что сейчас начнется беготня по магазинам, все надо купить, со всеми повидаться, детей на утренники привести, какие-то мероприятия в детских садах. Это все равно приведет к тому, что перемешивание людей будет очень сильное», – говорит аллерголог-иммунолог.
Специалист отметил, что новый штамм будет активно передаваться через детей.
«Они же вообще не привиты и болеют даже «Омикроном». Они болеют относительно легче взрослых, хотя вообще коронавирус у детей тяжелее протекает, чем обычная ОРВИ. Поэтому эти каналы передачи остаются», – предупреждает эксперт.
Кроме того, замдиректора Центрального научно-исследовательского института эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов не исключил возможности заразиться штаммами «Омикрон» и «Дельта» одновременно.
Москва 24/Юлия Иванко
Как защититься от «Омикрона»?
На фоне распространения нового штамма премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление, по которому Россия полностью закрыла въезд из девяти африканских стран и Гонконга. Для обнаружения «Омикрона» уже создана новая тест-система, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова. Ее работу проверяют в ЮАР, добавила она.
Также специалисты тестируют эффективность российских вакцин против штамма «Омикрон», рассказал 13 декабря министр здравоохранения Михаил Мурашко. По его словам, этот процесс займет до трех недель.
При этом в Центре имени Гамалеи разработали модификацию вакцины «Спутник V» против штамма «Омикрон». Директор учреждения Александр Гинцбург отметил, что она проходит первый этап клинических испытаний.
Вакцинация остается единственным способом защититься от тяжелой формы заболевания, подчеркнул врач – аллерголог-иммунолог Владимир Болибок.
«Даже при «Омикроне» мы видим, что вакцинированные болеют не тяжело, в легкой форме, вакцина предохраняет от смерти. Мы это видим по всем штаммам, что привитые практически не погибают от коронавируса», – говорит эксперт.
Для защиты от нового штамма количество антител в организме должно быть на уровне минимум 300 Bau/мл, подчеркнул в беседе с Москвой 24 иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков. Он отметил, что бесконечно повышать этот показатель не стоит, но держать его на высоком уровне необходимо.
Агентство «Москва»/Сандурская Софья
Почему «Омикрона» не боятся?
Во Всемирной организации здравоохранения 12 декабря заявили, что, несмотря на вероятное снижение эффективности вакцин против «Омикрона», в большинстве выявленных случаев заболевание протекает бессимптомно либо в легкой и средней форме. Таким образом, этот штамм может быть менее опасным по сравнению с «Дельтой», считают в организации.
Такой же точки зрения придерживается и вирусолог, член-корреспондент РАН Петр Чумаков.
«Омикрон» менее болезнетворный, он дает более мягкое течение, даже у больных, которые не вакцинированы, в целом протекает более мягко. Потому что этот штамм прошел определенную аттенюацию (ослабление вируса)», – рассуждает специалист.
Чумаков добавил, что одновременно с ростом числа инфицированных «Омикроном» постепенно будет наблюдаться снижение тяжести заболевания.
Однако замдиректора Центра имени Гамалеи Денис Логунов назвал заявления о более легком течении нового штамма безответственными.
Клиника у иммунных людей с «Омикроном» крайне смазанная, она есть, но минимальна. То есть у иммунных людей по-настоящему он может течь в легкой форме.
Но безответственно заявлять, что это «легкий» штамм, потому что у нас есть иммуносупрессорная часть популяции, у нас есть пожилая часть популяции, у нас есть непереболевшие люди.
И говорить, что штамм «Омикрон» в их отношении будет легко протекать, абсолютно безответственно.
Денис Логунов
заместитель директора Центра имени Гамалеи
Максим Скулачев отметил, что на сегодняшний день мнения о более легком течении «Омикрона» основаны на отдельных сообщениях от врачей из Южной Африки. Поэтому однозначных доказательств по этим свойствам нового штамма нет, подчеркнул вирусолог.
Лекарство от COVID-19 существует, и было создано российским ученым в 2016 году? — Аргументы Недели
Препарат против COVID-19 уже существует. Причём давно. Прошёл апробацию на самых близких человеку по физиологии животных – свиньях. Почему он сегодня не защищает и не спасает людей? Только и слышишь – локдаун, самоизоляция, вакцинация, антитела, ИВЛ, ПЦР… Туда не ходи, здесь не сиди!
Спасение утопающих – от ветеринарной науки
Биолог Владислав Ласкавый как-то очень устало и печально говорит о том, что реально покончить с эпидемией новой коронавирусной инфекции в стране за очень короткий срок. У него всё для этого есть – и препараты для лечения заболевших, и вакцины для профилактики здоровых.
У него были встречи с экс-министром здравоохранения, а сейчас главой Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Вероникой Скворцовой. По крайней мере, она в курсе, что есть альтернатива антительной вакцинации.
И он передал специалистам ФМБА всю информацию по своим разработкам, а также результаты, полученные в Беларуси. Спрашиваю Владислава Николаевича:
– Это данные, полученные на лечении животных?
– Нет, мы работали с людьми. Там же всё проведено – доклинические, ограниченные и расширенные клинические испытания. Была поставлена, правда, несколько другая задача, ещё не было ковида. Но были гепатиты B и C, СПИД.
Но это всё аналогично – любой вирус инактивируется, и существует вариант лечения. Ушло на всё это пять лет, с 1999 по 2005 год, получено регистрационное удостоверение на производство и использование нашего препарата.
Но, несмотря на то что мы Союзное государство, я решил провести испытания и вернуть препарат России.
— Почему тогда отправились испытывать в Беларусь?
– Все исследования провели за три миллиона долларов, а у нас в то время нужно было выложить 30 миллионов. Сколько это будет стоить сегодня, страшно подумать. Возможно, на порядок дороже.
Сейчас он настроен несколько иначе, чем 15 лет назад: «Если нам препарат от целого букета вирусных инфекций не нужен в России, то, может, стоит Беларуси отдать?»
Странно – есть 441-е постановление, по которому можно использовать эффективные лекарственные средства по короткому варианту регистрации. Белорусский сертификат несложно перепроверить и возобновить – нужна лишь политическая воля.
Например, испытать на добровольцах и получить предварительные данные по лечебному действию препарата. Сотни и тысячи заболевших согласились бы стать участниками испытаний, уверен Ласкавый. Но решение – за официальными органами.
Антинаучно и неактуально?
Однажды Ласкавый готовился делать доклад в Минпромторге по разработке серьёзного противоракового средства. Патенты на него он получил и поддерживает за свой счёт в Китае, Индии и других странах – нашёл метод преобразования онкологических клеток в нормальные.
И это доказано на 27 линиях клеток (in vitro, то есть в пробирке, не на людях) в научных институтах Германии. В родной отчизне интереса у принимающих решения чиновников оно не вызвало, только открыл рот – садитесь, пусть доложит рецензент. Вроде как целый год изучали.
Рецензент встаёт и говорит: «У нас в России все проблемы по онкологии полностью решены. Тема неактуальная, никакого значения не имеет». Сунулся в «Сколково» – там от ворот поворот с формулировкой «антинаучный подход».
А проверить сколковским мудрецам было слабо? Вся проверка заняла бы от трёх до пяти месяцев, не больше. Антинаучный подход или научный, решить может только опыт, только эксперимент.
Внедрённые Ласкавым в ветеринарную практику методы и разработки дают серьёзные положительные результаты. Он показал, как надо сохранять поголовье, на крупнейших свинокомплексах страны:
– Ко мне отношение было всегда настороженное, рассматривали все мои идеи как под микроскопом. Например, в 80‑е годы прошлого века наша наука безвылазно сидела на «Кузнецовском комбинате» в Наро-Фоминском районе Московской области с задачей найти и обеспечить способ защиты поголовья свиней от коронавируса. Мне предоставили возможность провести апробацию своего препарата и методики.
Когда Ласкавый в 1983 году написал кандидатскую диссертацию по коронавирусной тематике, ему сказали – отправляйся на свинокомплекс-гигант и там доказывай свою правоту. Свиноферма на 80 тысяч голов! Поддержка была от Министерства сельского хозяйства, им надо было решать вопрос с коронавирусами. В следующем году он защитился, то есть доказал:
– После этого комплекс работал как часы семь лет. Приезжали комиссии, пытались разработку отменить, но главный ветврач «Кузнецовского комбината» отстаивал мои методы профилактики и лечения.
Его всё устраивало – нет падежа, нет болезней, а изумлённая «антинаучным подходом» наука его совершенно не волновала. Главное – результат. Но и в то время было вбито в головы – нет антител, значит, нет защиты. В итоге главного ветврача уволили…
Новый назначенец всё поломал, пошёл по пути антительной вакцинации. В итоге падёж, и опять обратились ко мне.
А в 1998-м, когда Ласкавый защитил докторскую диссертацию по тем же коронавирусам в продолжение кандидатской, с другими возрастными группами, оказалось, что Минсельхоз России находится под влиянием академической науки, которая решала проблему «на антителах».
Для них, взявшихся решить проблему, но так и не решивших её, Ласкавый как бельмо на глазу. В 2005 году в связи с неэффективностью применяемых вакцин и невозможностью побороть коронавирусную инфекцию было принято решение на уровне Министерства сельского хозяйства Российской Федерации о ликвидации всего поголовья свиней в очагах инфекции.
Таков был итог борьбы с коронавирусной инфекцией свиней с применением вакцин, длившейся более 30 лет.
А проблема с COVID-19, зажавшим планету в чудовищные тиски, с точки зрения Владислава Николаевича, аналогична коронавирусному трансмиссивному гастроэнтериту (ВТГС) у свиней. И вообще коронавирусами больше занималась ветеринарная наука, тот же ВТГС у свиней впервые зарегистрировали в 1954 году.
Смертность у взрослых свиней достигала 65%, у поросят – 100%. А первая эпидемическая вспышка коронавирусной инфекции у людей SARS-CoV-1 была зафиксирована совсем недавно по историческим меркам – в 2002 году. Заболели тогда 8096 человек, скончался от острого респираторного синдрома каждый десятый.
В феврале прошлого года Ласкавый писал письма, обивал пороги кабинетов самых разных начальников, предупреждал, что будет именно та картина, которую мы наблюдаем сегодня.
Каждому – своё
Он признаёт – занимался и вакцинопрофилактикой. Но в своих исследованиях пришёл к выводу и доказал, что классическая вакцина, основанная на активизации выработки антител, приводит к усугублению ситуации в хозяйствах и стационарности этой инфекции.
Есть другой вариант профилактики – интерференция вирусов. Проще говоря, без научных формулировок, один вирус (хороший!) душит другой (врага). Ласкавый прошёл и этот путь.
Он получил авирулентный (непатогенный штамм вируса) и при однократном введении он преграждает путь экзогенному (инфицирующему) вирусу.По этой же схеме в мире были созданы две уникальные вакцины – от полиомиелита и оспы.
Профилактика мирового значения! Этот же вариант он использовал при создании своей вакцины от коронавирусной инфекции.
Параллельно в результате исследований и практических экспериментов сделал вывод – «антительные» вакцины усугубляют течение болезни, фактически приводят к стационарности заболевания, высокой вероятности падежа и, как следствие, вынужденному убою. Напоминаю, Ласкавый работал с животными. А коронавирусная инфекция у свиней по свойствам, возможно с некоторыми вариациями, аналогична человеческой.
Ещё полвека назад была неверно поставлена задача: главное – выработка антител к вирусу. В ветеринарии создавали разные вакцины, и инактивированные, и живые.
Ласкавый, который посвятил жизнь борьбе с коронавирусами, утверждает – при эпидемии коронавирусной инфекции нельзя провоцировать выработку антител. Это становится хронической болезнью, человек, неизбежно сталкиваясь с мини-дозами инфекций, будет их подхватывать. На 100% себя от общества не изолируешь.
Но механизм запущен, антительную вакцинацию не изменить. А поражения могут быть какие угодно, совсем не обязательно лёгкие. У каждого будет своё.
Справка «АН»
Владислав Николаевич Ласкавый
Доктор биологических наук родился в 1947 году в Свердловске, окончил в 1972-м Саратовский госуниверситет им. Н.Г. Чернышевского и в 1980-м – Саратовский государственный зоотехническо-ветеринарный институт.
Долгие годы возглавлял Саратовский научно-исследовательский ветеринарный институт (ФГБНУ «Саратовский НИВИ»).
Сейчас это филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр вирусологии и микробиологии».
Заслуженный ветеринарный врач Российской Федерации. С 2011 года – академик Академии продовольственной безопасности России. Автор 26 патентов в области ветеринарии и медицины, которые поддерживаются более чем в 30 странах мира.
Могли остановить за три месяца
Владислав Ласкавый занимался туберкулёзом у животных и добился-таки стерильного иммунитета, пожизненной защиты. Когда он представлял разработку на уровне академии, ему ставили в упрёк: «Как это вы добились, даже в Америке такого ещё нет?» А у него всегда есть ответ:
– Мы работаем, глядя не на Америку, а на решение проблемы. От Россельхозакадемии у Саратовского НИВИ, который я возглавлял, есть грамота, где прямо сказано, что мы – единственная научная организация в мире, которая решила проблему туберкулёза и бруцеллёза.
Препарат, который способен оградить людей от новой инфекции, создан Ласкавым ещё в 2016 году. Он создавался для борьбы с болезнетворными вирусами в целом, а не специально под ковид. Но в ковидный шторм мы входили с готовым противоядием, которым государство почему-то не спешит воспользоваться.
– Сколько времени потребуется, чтобы остановить пандемию?
– Для начала остановить вакцинацию. Вакцинированные начали болеть, и болеть серьёзно. В феврале мы могли всю эту эпидемию остановить за два-три месяца. Сейчас – пять-восемь. И доработать для уже вакцинированных мой препарат.
В своё время Ласкавый совершил множество открытий. Например, давно доказал, что при коронавирусе не стоит больных подкармливать витаминами – они помогают репродукции (размножению) вируса. Доказал, что на коронавирус нельзя воздействовать антибиотиками. Смеётся и говорит – все эти «открытия» человеческой медицины последних ковидных лет есть в его кандидатской и докторской диссертациях.
У Ласкавого на работе висит цитата философа Френсиса Бэкона: «Безногий, ковыляющий по верной дороге, обгоняет всадника, скачущего не туда».
– Я хоть и не ветеринарный врач в классическом понимании, но доходило до того, что 265 дней в году находился на выезде в хозяйствах, где нужно было останавливать падёж скота. Подошёл к телёнку, посмотрел в глаза, померил температуру, прочувствовал его состояние – поставил диагноз.
А не поставил или ошибся – завтра тебя уже никто не пригласит. В ветеринарии главная проблема – пациент сам о своих болячках не расскажет, симптомы не опишет.
Поэтому там, где ветеринарной науке и медицине удалось совершить прорыв, выйти на убедительные результаты по вакцинации, лечению и профилактике болезней, должно быть и доверие к методам борьбы с заразой.
Добавьте АН в свои источники, чтобы не пропустить важные события — Яндекс Новости
Российский ученый рассказал о способе нейтрализовать коронавирус
22 ноября 2020, 13:47 • РИА НОВОСТИ
Кандидат биологических наук, биоинформатик Александр Тышковский рассказал в Facebook о возможном способе борьбы с коронавирусной инфекцией при помощи белка ACE2, через который тот попадает внутрь клеток.
«Получается, ACE2 – наше слабое место, которым раз за разом успешно пользуется коронавирус. Но что, если превратить этот недостаток в преимущество? Рецепт инновационного лекарства очень прост: ввести в кровь зараженному пациенту дополнительные копии белка ACE2. Причем, можно даже не целиком, а только ту часть, которой он взаимодействует с вирусом», — пояснил Тышковский.
В результате рецепторы свяжут шипы коронавируса и не дадут ему атаковать клетки. По словам ученого, вирус буквально ловят «на живца».
Эксперименты показали, что добавление ACE2 надежно нейтрализует коронавирус, мешая инфицировать клетки человека, отметил Тышковский. Также, по его словам, рецептор ACE2 расщепляет гормон ангиотензин II, который провоцирует гипертензию, воспаление и цитокиновый шторм. Этот прогноз, как он отметил, подтвердился учеными во время клинических испытаний.
«Итак, ACE2 действительно подает большие надежды как новое лекарство против коронавирусной инфекции. Но насколько хорошо оно проявит себя на практике? Это мы узнаем по итогам клинических испытаний», — пояснил исследователь.
Безопасность применения этого белка у здоровых людей, как напомнил ученый, была подтверждена еще в 2013 в результате первой фазы испытаний для лечения другого респираторного заболевания. Однако у белка есть один недостаток — он не очень крепко связывается с коронавирусом, приблизительно в сто раз хуже, чем антитела.
Поэтому нужны очень большие дозы. Однако, благодаря последним работам исследователей выяснилось, что введение трех мутаций в структуру рецептора ACE2 привело к тому, что они стали лучше связываться с шиповидным белком SARS-CoV-2 и смогли еще лучше нейтрализовать вирус.
Главное преимущество этого метода от других лекарств заключается в том, что он не имеет срока годности, в отличие от антител и вакцин. Мутации коронавируса также не страшны в случае применения этого способа.
Биолог предупредила о двух опасных свойствах мутировавшего коронавируса
Ведущий научный сотрудник Института клинической экспериментальной медицины СО РАМН и экс-заведующий лабораторией особо опасных инфекций «Вектора» Александр Чепурнов в беседе с Ura.ru рассказал, что в теории подобный метод реально может нейтрализовать корнавирус.
По его словам, в вирусологии известны аналогичные примеры, которые позволяют думать, что подобным способом можно заблокировать рецепторы вируса.
Чепурнов считает, что белки создадут хорошую приманку для коронавируса, поэтому эту идею стоит проверить. Вирусолог также предположил, что как вакцину этот способ использовать нельзя, а в качестве лекарства — возможно. Кроме того, отдельным вопросом является и стоимость подобного лекарства.
Русские учёные нашли неожиданное "оружие" против смертельного вируса
Русские учёные нашли неожиданное «оружие» против смертельного вируса. Об этом сообщил International Journal of Molecular Sciences.
По данным издания, исследования русских учёных показали, что в красных водорослях содержится большое количество сахара-каррагинана. Это вещество соединяется с частицами вируса иммунодефицита человека и мешает возбудителю болезни проникать в иммунные клетки. Фактически оно уничтожает часть ВИЧ.
При этом исследователи уточняют, что это вещество не обладают токсичностью.
«Вещество было обнаружено в водорослях вида Tichocarpus crinitus», — говорится в сообщении.
Хочется верить, что создать лучшее лекарство от ковида всё же удастся. А пока анализируем происходящее с мутациями.
Коронавирус «дельта» убивает бедных и «щадит» богатых? Вирусолог объяснил странность
Статистика смертей от «дельта»-штамма коронавируса показывает, что данная разновидность COVID-19 оказалась в 10 раз смертоноснее для жителей бедных европейских государств, чем для богатых. Доктор биологических наук, профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ Алексей Аграновский объяснил, с чем это связано.
Речь идёт об осенне-зимней волне «дельты». В Великобритании, Италии и Швеции смертность населения от этого штамма составила 19-73 человека на миллион в месяц. При этом на Украине, в Венгрии, Грузии и Болгарии тот же показатель составил 500 смертей на миллион человек.
Предполагается, что значительную роль в этом сыграл уровень вакцинации населения. В развитых странах он закономерно выше, чем в бедных. Однако эту теорию опровергают данные из Венгрии. Там уровень вакцинации составлял 64%, а показатель смертности от коронавируса почти такой же, как и в Болгарии, где вакцинированы лишь 25% населения.
Как объяснил вирусолог Алексей Аграновский, дело не только в уровне вакцинации, но и в дисциплине граждан в вопросе соблюдения противоэпидемических мер. Кроме того, играет роль и общий уровень национальной системы здравоохранения.
Я думаю, через некоторое время мы увидим серьёзные исследования по этому вопросу, а пока мы пытаемся делать выводы, время для которых по большому счёту ещё не настало,
— отметил специалист в беседе с «Ридусом».
Он указал, что в начале пандемии никто не предполагал, что новые штаммы коронавируса будут появляться так быстро. Учёные — не оракулы, иногда им приходится менять своё мнение, но нужно отдать должное их работе, подчеркнул он.
Коронавирус-2021: Зараза все же обманула Путина
В начале 2021 года президент России говорил, что Россия выдержала удар, нанесённый пандемией. Но на конец года страна по количеству заразившихся на пятом месте.
Коронавирус не сдаётся. После первой волны ударила вторая, потом — третья. Появился штамм «дельта», за ним из ЮАР залетел «омикрон». А высокопоставленные чиновники то рапортуют об успехах, то нагоняют панику.
Летом, во время встречи с депутатами ГД седьмого созыва Владимир Путин подтвердил, что «наиболее жесткий удар» коронавируса удалось отбить. И акцентировал внимание на том, что это позволило мобилизовать систему здравоохранения и разработать вакцину.
Действительно, разработали. Причём не одну! Что там у нас в загашнике? «Гам-КОВИД-Вак» (он же «Спутник V»), «Спутник Лайт», «Ковивак», «ЭпиВакКорона». И еще две вакцины в стадии разработки. Вот только вакцинация идёт медленнее, чем во многих странах, относящихся к числу «приличных».
Так, в Китае прививки от COVID-19 процесс вакцинации полностью завершили 85,2% жителей, во Франции привилось 79,6% населения, в ФРГ — 70,9%, в Великобритании — 70,7%. В России же сделано 143,69 млн. прививок, это 44,4% полностью вакцинированного населения. Прямо скажем, могло быть и лучше.
Самую популярную российскую вакцину «Спутник V» зарегистрировали в 57 странах. Активно прививали своих граждан этой вакциной, например, Сербия и Сан-Марино. Остались довольны.
Но вот парадокс: в Сербии запускается завод по производству «Спутник V», а россияне летят в Белград, чтобы привиться «Пфайзером». Такой вот вакционный туризм.
А ведь на прививочную кампанию правительство заложило астрономические 189 миллиардов рублей! Так что результат мог бы быть и получше.
Теперь про модернизацию медицины. Недавно министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил, что в ответ на быстрый прирост числа пациентов с коронавирусной инфекцией были дополнительно выделены 274 тысячи коек.
Это, конечно, замечательно. Но вот только пациенты из разных регионов страны продолжают жаловаться на то, что не могут дождаться скорой, а в поликлиниках приходится в очередях сидеть часами, с высокой температурой в том числе.
При этом врачей по-прежнему не хватает, к работе с пациентами с подозрением на коронавирусную инфекцию привлекают всех, кто соглашается. Да и они работают на пределе сил.
Одному коллеге в нашей редакции диагноз «ковид» поставила врач-офтальмолог, которую привлекли к работе терапевта. А автор этого материала с температурой выше 39 дожидалась прихода врача пять дней, потому как лежала пластом, и не было сил звонить и выяснить, что с вызовом (оказалось, потеряли его). И это в Москве.
Про скандалы с недоплатами за работу с ковидными пациентами напоминать нужно? Таковые имели место в Ленинградской, Астраханской, Орловской областях. Наверняка и еще были прецеденты.
Вопрос, почему врачи вынуждены добиваться положенных денег через профсоюзы, прокуратуру и суды — риторический. За 2020 год 53 тысячи медиков смогли добиться «ковидных» денег только после обращений в надзорные органы.
Сколько таких «счастливчиков» будет в 2021 — скоро узнаем.
Про антиковидные меры 2021 года наши потомки будут сказки сказывать Страшные. Региональное начальство, предоставленное само себе, вдоволь накомандовалось. И все — с благими намерениями. То в сорокоградусную жару начнут форсировать вакцинацию (чтоб отчитаться), то куар-коды на транспорте введут.
В одном регионе без куар-кода нельзя никуда, кроме аптек и магазинов, торгующих товарами первой необходимости, в другом — можно везде, кроме театров, музеев и библиотек. Ах, да! На фитнес тоже нельзя. Хотя в группе риска люди старше 60 лет, больные диабетом и имеющие лишний вес.
Тут как раз надо людей в спортзалы и бассейны заманивать!
От этой чехарды складывается впечатление, будто власть не знает, что делать, но что-то делать надо. Прямо как в анекдоте:
— Господа офицеры, а давайте коней в шампанском искупаем!
-Что Вы, поручик! Такие расходы… Да и жалование задерживают.
— Ну, тогда хоть кота пивом обольём!
Да, вот еще что: под конец года Минздрав внёс прививку от коронавирусной инфекции в Национальный календарь прививок. Не для всех скопом, а дня некоторых групп граждан. Вот только в число этих граждан попали дети и подростки от 12 до 17 лет. Напомним, что прививки, внесённые в Национальный календарь, являются обязательными.
И то, что в скобках сделана приписка, что вакцинирование от коронавирусной инфекции детей допускается только с письменного согласия одного из родителей или законного представителя, сути «обязаловки» не меняет. Если школьная администрация ради отчётности поставит родителей перед фактом: или прививка, или пожизненный дистант, напишут разрешения как миленькие.
А ведь вакцины-то еще недоиспытаны.
Депутаты Госдумы по инициативе депутата от КПРФ Нины Останиной направили в Минздрав поручение, чтобы в соответствующий приказ были внесены поправки. Ну а министру Михаилу Мурашко придётся выступить с разъяснениями.
Ольга Демичева, врач высшей категории, считает, что в 2021 году были сделаны важные выводы, касающиеся дальнейшего развития российской медицины.
— В борьбе с коронавирусной инфекцией были задействованы большие силы. Много усилий было направлено на профилактику и на прививочную кампанию. При наличии собственной вакцины она должна была быть успешной. Но недостаточная социальная реклама не смогла разъяснить необходимость вакцинации и защиты людей. Тем не менее, мы вынесли новые уроки, разработали новые протоколы.
По мнению Ольги Демичевой, в 2021 году пришлось исправлять ошибки, сделанные ранее. И они дорого обошлись. То, что для борьбы с коронавирусной инфекцией привлекли врачей, специализирующихся в других областях медицины, обернулось высокой смертностью из-за других болезней.
— Сейчас наступила передышка, делаются стратегические выводы в борьбе с инфекциями. Уже понятно, что оптимизация медицины, начавшаяся в 2014 году, была ошибкой, которую надо исправлять.
У медицинской системы всегда должен быть резерв, врачи всегда должны быть во всеоружии для борьбы с такими угрозами как эпидемии.
Врачи спасают жизни и заслуживают уважения, бережного отношения и достойного финансирования отрасли, — убеждена врач.
Профессор медицины Павел Воробьёв настроен менее оптимистично:
— Больших успехов в борьбе с пандемией нет. Ни в России, ни в мире. Везде идут вспышки, которые связывают с новыми штаммами. Количество заболевших выросло по сравнению с прошлым годом.
Единственный плюс — мы сейчас уверенно можем говорить о том, что наша методика применения антикоагулянтов очень эффективна, часто позволяет избежать госпитализации и снижает летальность, которая составляет 0,3%, это очень низкий показатель.
«СП»: — Но у нас умерших 300 тысяч!
— Так ведь люди умирают не только от инфекции, но и от отсутствия должного лечения и ухода в больницах. Лечит ведь не врач, а средний медицинский персонал.
В результате оптимизации и модернизации из больниц изгнали не только высококвалифицированных врачей, но и высококвалифицированных медсестёр, а санитарок вообще уничтожили как класс. Выхаживать пациентов некому.
И я не вижу, чтобы были сделаны соответствующие выводы. Только злоба и сегрегация.
Отсутствие побед на коронавирусном фронте констатировал и президент Путин. 24 декабря он заявил, что эпидемия COVID-19 не отступила. И призвал контролировать исполнение мер, направленных против коронавируса, в том числе в период новогодних праздников.
Так что этот тайм, мы, увы, проиграли.
Загрузка...
