Кости, найденные более сотни лет назад, до сих пор дают новую информацию ученым.
Исследователи повторно изучили кости неандертальца, известного как «Старик из Ла-Шапель», и пришли к выводу, что он страдал бруцеллезом – инфекционным заболеванием, передающимся от животных к человеку. В реконструкциях мужчину изображали сутулым – и совершенно обоснованно.
«Старик из Ла-Шапель» был найден в пещере недалеко от французской деревни Ла-Шапель-о-Сен в 1908 году. Это один из наиболее известных и полных скелетов неандертальцев в истории. Он был хорошо изучен, но и спустя более чем сотню лет после его открытия останки неандертальца все еще дают новую информацию о жизни этих представителей рода людей.
В 2019 году исследователи выяснили, что у неандертальца, умершего 50 тысяч лет назад в возрасте от 50 до 60 лет, был запущенный остеоартрит позвоночника и тазобедренного сустава. Однако во время повторного анализа ученые поняли, что не все изменения в костях можно объяснить обыкновенным износом от остеоартрита.
«Сравнение всей картины патологических изменений, обнаруженных в скелете, с различными заболеваниями привело нас к диагнозу бруцеллеза», – Мартин Хеуслер, соавтор исследования.
Бруцеллез широко распространен среди людей до сих пор.
Большинство случаев вызвано непастеризованным молоком или сыром инфицированных коз или овец или при непосредственном контакте с зараженными животными (бруцеллезу подвержены все виды домашних животных, в том числе и птицы). Это также одно из самых распространенных зоонозных заболеваний – то есть таких, которые передаются от животных людям.
У заболевания широкий спектр симптомов – в их списке лихорадка, мышечная боль и ночная потливость. Болезнь может длиться от нескольких недель до многих месяцев или даже лет.
Долгосрочные проблемы, возникающие в результате заболевания, различны, но могут включать боль при артрите, боль в спине, воспаление яичек, которое может привести к бесплодию, и воспаление сердечных клапанов, известное как эндокардит.
Ученые сообщают, что случай со «Стариком из Ла-Шапель» является «самым ранним надежным доказательством такого зоонозного заболевания в истории эволюции гомининов». Ранее эта болезнь обнаруживалась и по человеческим останкам, но самый ранний случай относился к неолиту около пяти тысяч лет назад.
Как болезни передаются от животного человеку?
Как предполагают ученые, неандерталец мог заразиться бруцеллезом в процессе разделки или приготовления мяса какого-либо животного.
Возможными переносчиками болезни могли быть дикие овцы и козы, крупный рогатый скот, бизоны, олени, зайцы и сурки – все они входили в рацион неандертальцев.
Исследователи добавляют, что перед смертью «Старик из Ла-Шапель» потерял большую часть зубов и, возможно, о нем заботились другие члены его группы.
Почитайте, как сделанная неандертальцем гравировка впечатлила ученых.
Ученые выяснили, почему вымерли неандертальцы | | moika78.ru — Новости СПб
Неандертальцы были близким человеческим предком, который таинственным образом исчез почти 40 000 лет назад. wikipedia.org/
Homo sapiens вытеснили неандертальцев, потому что научились адаптироваться к экстремальным климатическим условиям.
Согласно новым исследованиям, ранние люди выжили и процветали, заняв экологические ниши от горных ландшафтов Сибири до тропических лесов Южной Америки, в которых неандертальцы не смогли выжить.
Как отмечают ученые, неандертальцы и другие древние родственники человека разумного вымерли, потому что были ограничены конкретными источниками пищи, методами охоты или климатом.
Еще 500 000 лет назад, во время миграции гоминидов из Африки, мир был заселен множеством видов Homo: habilis, erectus и heidelbergensis и,возможно, пока не известными науке видами. Около 40 000 лет назад на земле остались только Homo sapiens.
Многие предыдущие исследования утверждают, что ключом к успеху человека стали развитый мозг и способность к абстрактному мышлению. Однако ученые из Института науки о человеке Макса Планка и Университета Мичигана считают, что это не так.
Анализируя археологические и экологические данные среднего и позднего плейстоцена между 300 000 и 12 000 лет назад, исследователи обнаружили, что Homo sapiens быстро колонизировал широкий диапазон сред и адаптировался к процветанию в них.
По мнению ученых, вместо того, чтобы искать самые ранние материальные следы «искусства», «языка» или технологической «сложности» исследователям надо сосредоточиться на быстрой адаптации человека к различным климатическим условиям.
По словам ученых, ранние люди — это универсалы. Они были способны использовать различные ресурсы и обитать в различных условиях окружающей среды. А неандертальцы и другие виды — это «специалисты», ограниченные конкретными источниками пищи, методами охоты или климатом.
Неандертальцы были близким человеческим предком, который таинственным образом исчез почти 40 000 лет назад. Этот вид жил в Африке с ранними людьми в течение сотен тысяч лет, прежде чем мигрировал в Европу примерно 500 000 лет назад.
Позднее к ним присоединились люди, пройдя тот же путь на несколько сотен тысяч лет позже. Ранее неандертальцев считали «пещерными людьми», более глупыми и жестокими, чем Homo sapiens.
В последние годы, хотя и особенно в течение последнего десятилетия, стало все более очевидным, что это не так. Растущее количество доказательств указывает, что образ неандертальца наука сильно упрощала.
Теперь почти нет сомнений, что у них была концепция загробной жизни. Они использовали боди-арт, и они были самыми первыми художниками. Однако неандертальцы были ограничены конкретными источниками пищи, методами охоты или климатом. И в итоге не смогли выжить.
Исследование было опубликовано в журнале Nature Human Behavior.
Новое исследование: возможно, это вовсе не наши предки стали причиной вымирания неандертальцев
Может, это и не наша с вами вина. Исследователи, изучающие причины вымирания неандертальцев, сделали вывод о том, что наши дюжие и густобровые родственники могли исчезнуть из-за обычного невезения.
К моменту появления современного человека в Европе и на Ближнем Востоке популяция неандертальцев была настолько мала, что они могли исчезнуть из-за родственного спаривания, естественных колебаний рождаемости, смертности и соотношения полов, утверждают ученые.
Их выводы говорят о том, что первый современный человек, попавший в Европу, ни в чем не превосходил неандертальцев, как утверждают некоторые специалисты. Поэтому все, кто чувствуют себя виноватыми в исчезновении родственного вида, получили достаточно оснований, чтобы снять с себя груз вины.
«Стандартная история заключается в том, что гомо сапиенс вторгся в Европу и на Ближний Восток, где проживали неандертальцы.
А потом мы превзошли их как по уму, так и по численности, — сказал Крист Везен (Krist Vaesen), работающий в Эйндховенском технологическом университете.
— Главный вывод нашей работы состоит в том, что для исчезновения неандертальцев люди не понадобились. Скорее всего, им просто не повезло».
Science10.09.2019Videnskab06.11.2017
Ученые в большинстве своем согласны с тем, что неандертальцы вымерли около 40 000 лет назад после того, как современный человек 20 000 годами ранее начал волнами мигрировать из Африки. Так что со временем все понятно. Но остается невыясненным, какова была непосредственная причина гибели неандертальцев, а также какую роль в этом сыграли наши предки, если они вообще были к этому причастны.
Неандертальцев часто изображают примитивными, коренастыми родственниками современного человека. У них был похожий на человеческий мозг и богатая культура.
Они пользовались сложными каменными орудиями, создавали раскрашенные ювелирные изделия.
Одну испанскую пещеру они украсили богатыми рисунками, заставив современного человека ломать голову над своим творчеством много лет спустя после своего исчезновения.
Чтобы понять причины вымирания неандертальцев, ученые смоделировали эволюцию этой популяции на протяжении 10 000 лет, приняв во внимание три важных фактора. Первый фактор — это родственное спаривание, идущее во вред здоровью вида.
Второй фактор — это так называемый эффект Олли, согласно которому маленькие популяции не растут из-за ограниченного выбора партнеров для спаривания, а также из-за того, что у них слишком мало людей для охоты, защиты еды от других животных и воспитания детей.
Третий фактор — это естественные колебания рождаемости, смертности и соотношения полов.
Такая модель показывает, что неандертальцы вряд ли могли исчезнуть из-за одного только родственного спаривания. Однако родственное спаривание в сочетании с эффектом Олли и естественными изменениями популяции вполне могло к этому привести. Когда пришел современный человек, численность популяции неандертальцев составляла от 10 000 до 70 000 особей.
«Они могли исчезнуть в любом случае, — сказал Везен. — Это больше похоже на то, что мы видим у других видов гоминид. Это естественный процесс. Виды исчезают».
Ученые на страницах научного журнала «Плос Уан» (Plos One) написали об одном сценарии, в котором современный человек виноват, по меньшей мере, отчасти.
Прибыв в Европу, он мог еще больше изолировать различные группы неандертальцев, сделав их более уязвимыми для гибели от естественных факторов, смоделированных учеными. «Это никак не связано с конкуренцией или превосходством.
Это в большей степени вызвано фрагментацией ареала обитания», — сказал Везен.
Nature06.09.2019
Археолог из Йоркского университета Пенни Спайкинс (Penny Spikins) сказала: «Мы знаем, что популяция неандертальцев уже была маленькой, разрозненной, и страдала от родственного спаривания.
Их вымирание вполне можно объяснить только этими факторами.
Но неандертальцы могли выживать на протяжении тысяч лет, пока какой-нибудь „удар судьбы» не нарушил точку равновесия и не привел к их исчезновению».
Однако дебаты на эту тему будут продолжаться еще довольно долго, говорит доктор Спайкинс. Ученые выстраивали свои модели популяций неандертальцев на основе групп современного человека, но между ними есть биологические различия. «Мы пока не понимаем в полной мере эти эффекты, и поэтому было бы преждевременно освобождать себя от ответственности за вымирание сородичей», — сказала она.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Неандертальцы оказались ответственны за кишечные и сосудистые заболевания
Ученые из Германии и Швеции узнали, что риск развития сосудистых болезней и воспалительных заболеваний кишечника, связанных с окислительным стрессом, возрастает у людей, которые несут в себе неандертальский вариант белка глутатионредуктазы.
Неандертальцы © AP Photo/Martin Meissner
Один из способов узнать больше об уникальных особенностях человека — изучить строительные блоки организма, то есть белки, которые, как известно, отвечают чуть ли не за все его функции. У человека существует около 100 белков, несущих в себе «отпечаток» изменений, произошедших после того, как линия Homo sapiens отделилась от линии неандертальцев.
Один из таких белков называется глутатионредуктазой — это фермент, который защищает организм от окислительного стресса. Почти все современные люди имеют аминокислотную замену (S23G) в этом ферменте, в отличие от неандертальцев и приматов.
Исследователи из Каролинского института (Швеция) и Института эволюционной антропологии Макса Планка (Германия) подробно изучили изменение глутатионредуктазы у человека в процессе эволюции.
Выяснилось, что белок неандертальцев создал определенное количество активных кислородных радикалов, которые считаются причиной окислительного стресса.
Это третье изменение белка, уникальное для современных людей, которое изучили до сих пор.
Новое исследование также показало, что белок неандертальцев перешел к современникам в момент, когда наши предки смешались с ними около 60 тысяч лет назад.
Сегодня эти белки распространены в основном на Индийском субконтиненте, где расположены Индия, Пакистан и Бангладеш. Нередко к нему относят еще Бутан, Непал и Шри-Ланку, иногда Мальдивы и юго-восточную часть Афганистана.
Частота распространения белка, о котором идет речь, по оценкам ученых, — от одного до двух процентов населения.
Таким людям не повезло, ведь они имеют более высокую вероятность развития сосудистых болезней и воспалительных заболеваний кишечника, которые связаны с окислительным стрессом. Причем по сравнению с людьми, не имеющими этот белок, риск повышен в несколько раз.
Ученые: неандертальцы вымерли из-за больших глаз — BBC News Русская служба
Подпись к фото,
У черепа неандертальца (слева) глазницы заметно больше, чем у черепа Homo sapiens
Ученые, исследовавшие черепа неандертальцев, предполагают, что те вымерли из-за того, что их глаза были больше, чем у современных людей — представителей вида Homo Sapiens.
Как следствие этого, более значительная часть мозга неандертальцев вместо того, чтобы совершенствовать процесс обработки информации, была занята систематизацией того, что они видели во время длинных, темных европейских ночей.
В то же время иной уровень мышления, свойственный Homo Sapiens, давал возможность представителям нашего вида обзавестись теплой одеждой и развивать межличностные контакты, помогая пережить ледяной период в Европе.
Результаты исследования опубликованы в издании Proceedings of the Royal Society B: Biological Studies.
Неандертальцы — тесно связанный с Homo Sapiens вид, проживавший на территории Европы, начиная с периода около 250 тыс. лет назад. Считается, что они сосуществовали и какое-то время взаимодействовали с человеком разумным до тех пор, пока не вымерли около 28 тыс. лет назад, частично из-за воздействия ледникового периода.
Ученые выдвинули гипотезу, согласно которой после того, как предки неандертальцев ушли из Африки, им пришлось адаптироваться к более длинным, темным ночам и менее солнечным дням. В результате глаза неандертальцев стали больше, как и задняя часть коры головного мозга, обрабатывающая полученную зрительными рецепторами информацию.
В то же время представители Homo sapiens, оставшиеся в Африке, продолжали наслаждаться яркими днями и не нуждались в такой адаптации. У наших предков, перед тем как они начали расселение по планете, развилась передняя часть коры головного мозга, связанная с более высоко организованным типом мышления.
Подпись к фото,
До настоящего момента знание исследователей о мозге неандертальцев основывалось на формах черепа
Эту теорию решила проверить ученый из Оксфордского университета Эйлунд Пирс. Она сравнила 32 черепа предков современных людей с 13 черепами неандертальцев.
Пирс обнаружила, что глазницы неандертальцев были в среднем на 6 мм больше.
Несмотря на то, что это не кажется такой уж серьезной разницей, этого было достаточно для неандертальцев, чтобы использовать более значительную часть мозга для обработки визуальной информации.
«Так как неандертальцы жили в более высоких широтах, то более значительная часть их мозга должна была отвечать за зрение и управление телом, оставляя при этом не так много места для того, чтобы работать с другими феноменами, такими как социальные связи», — заявила ученый в интервью Би-би-си.
Эти выводы разделяет профессор Крис Стрингер, который также принимал участие в исследовании и является специалистом по вопросам происхождения человека в лондонском Музее естественной истории.
«Мы утверждаем, что у неандертальцев была меньшая когнитивная часть мозга, и это серьезно ограничивало их, в том числе в том, что касалось возможности объединяться в группы. Если вы являетесь частью более крупного сообщества, вам нужен больший мозг для обработки информации, связанной с дополнительными социальными отношениями», — объясняет исследователь.
Структура мозга неандертальцев, более ориентированная на восприятие зрительных данных, могла также сказаться на их способностях к инновациям и приспособлению к условиям ледникового периода, что, в конечном итоге, привело к их исчезновению как вида.
Существуют археологические свидетельства того, что предки современного человека, которые одно время сосуществовали с неандертальцами, использовали иглы для пошива своей одежды. Это ставило их в лучшее положение в отношении одежды, чем неандертальцев.
Подпись к фото,
Неaндертальцы были ближайшими родственниками человека современного вида — Homo sapiens
По словам Стрингера, все эти факторы вместе, возможно, предоставили нашему виду серьезное преимущество, позволившее Homo sapiens выжить.
«Даже если у вас была немного большая возможность быстрее реагировать, полагаться на соседей, когда речь шла о выживании, и передавать информацию — все это вместе предоставляло человеку разумному преимущество над неандертальцами, и, возможно, стало решающим фактором выживания», — сказал профессор.
При этом находки ученых противоречат некоторым результатам недавних исследований, в свете которых неандертальцы предстают не теми грубыми, туповатыми существами, какими их часто изображают в фильмах, а обладавшими не меньшим интеллектом, чем предки современного человека.
Робин Данбар, оксфордский профессор, возглавляющий исследовательский проект, заявил, что ученые также пытались избежать повторения стереотипов о неандертальцах.
«Они были очень, очень умны, но находились не совсем в той же лиге, что и Homo sapiens», — сказал он Би-би-си.
«Этой разницы могло хватить для того, чтобы склонить весы в пользу последних в условиях, когда ситуация ухудшилась в конце последнего ледникового периода», — заявил исследователь.
До настоящего момента знание исследователей о мозге неандертальцев основывалось на формах черепа. Это позволяло делать предположения о размере мозга и его структуре, однако не давало информации о том, как функционирование их мозга отличалось от работы мозга Homo sapiens.
Нынешнее исследование — попытка заполнить эту лакуну.
Предыдущие проекты Эйлунд Пирс продемонстрировали, что у современных людей, живущих в высоких широтах, зоны мозга, отвечающие за обработку визуальной информации, стали более развитыми для того, чтобы справиться с менее ярким светом.
Однако нет свидетельств того, что в результате этого пострадали их познавательные способности.
Изучение приматов показало, что размер глаз пропорционален участку мозга, который обрабатывает зрительные данные. Именно поэтому ученые и предположили, что этот же принцип может относиться к неандертальцам.
Неандертальцы не вымерли, а просто смешались с Homo Sapience, – ученые
Исследователи нашли доказательства скрещивания двух видов.
Ученые утверждают, что доисторические зубы, найденные на древней стоянке на острове Джерси, имеют признаки скрещивания неандертальцев с Homo Sapience. Об этом сообщает ВВС.
Будь всегда в курсе событий вместе с телеграм-каналом Быстрый Фокус.
Недавно британские специалисты повторно изучили 13 зубов, найденных в период между 1910 и 1911 годами на месте древней стоянки Ла-Котт-де-Сен-Брелад, на острове в проливе Ла-Манш.
На протяжении долгого времени они считались типично неандертальскими образцами зубов, но повторный анализ обнаружил упущенные раннее особенности.
Неандертальцы возникли около 400 тыс. лет назад и населяли обширную территорию от Западной Европы до Сибири. Как правило, они были ниже и коренастее современных людей, с массивной надбровной дугой.
Окончательно неандертальцы исчезли около 40 тыс. лет назад, когда в Европе обосновались анатомически современный вид людей (Homo sapiens), прибывший из Африки.
Но два вида людей сосуществовали на протяжении как минимум 5 тыс. лет.
В новом исследовании ученые использовали для анализа компьютерную томографию, которая показала, что зубы принадлежат двум взрослым особям не совсем похожим на неандертальцев.
JOURNAL OF HUMAN EVOLUTION
Хотя все экземпляры зубов имели некоторые характеристики неандертальцев, их форма и другие особенности больше походили на зубы современных людей.
«Учитывая, что современные люди частично соседствовали с неандертальцами в некоторых частях Европы 45 тыс. лет назад, необычные формы зубов предполагают, что у них могло быть двойное происхождение – от неандертальцев и современных людей», – говорит руководитель исследования из Музея естественной истории в Лондоне Крис Стрингер.
Считается, что человеческим зубам около 48 тыс. лет, достаточно близко к предполагаемой дате вымирания неандертальцев.
На основе находки, ученые считают, что неандертальцы могли не вымереть в традиционном смысле, а были просто поглощены современными человеческими популяциями.
«Теперь этот сценарий должен быть серьезно проанализирован. Слово «вымерший» начинает терять свое значение, когда мы наблюдаем множественные эпизоды смешения и сохранения значительной части неандертальской ДНК у людей за пределами Африки к югу от Сахары», – отмечают ученые.
Известно, что неандертальцы внесли 2-3% своего генома в ДНК современных людей.
«Идея гибридной популяции может быть проверена путем извлечения древней ДНК из найденных зубов, чем сейчас и занимается команда», – подытожил Стрингер.
Гены уязвимости к коронавирусной инфекции достались человечеству от неандертальцев
Гены, которые связаны с осложнениями при коронавирусной инфекции, встречаются не только у современных людей, они были и у неандертальцев. Именно от них наши предки могли унаследовать эти гены, считают авторы статьи, которую опубликовал научный журнал Nature.
«Эта вариация гена встречается в геномах современных людей очень неравномерно – она есть в ДНК примерно 30% жителей Южной Азии, 8% европейцев и 4% американцев и крайне редко встречается в Восточной Азии. Это может объяснять то, почему выходцы из Бангладеш, которые живут в Великобритании, примерно в два раза чаще умирают от COVID-19, чем остальные британцы», – пишут ученые.
В предыдущих исследованиях ученые выяснили, что на вероятность заполучить тяжелые формы коронавирусной инфекции могут повлиять самые разные факторы – хронические заболевания легких, сердечно-сосудистой системы и почек, диабет и ожирение. Кроме того, повышенный риск на осложнения при COVID-19 у носителей второй группы крови и некоторых генетических особенностей.
Одну из самых опасных генетических вариаций, связанных с тяжелой формой коронавирусной инфекции, ученые недавно выделили в третьей хромосоме человека. Она включает в себя ген SLC6A20 и несколько соседних с ним участков ДНК. Предположительно эта вирация повышает шансы на попадание в реанимацию и смерть почти в два раза.
Сванте Паабо, палеогенетик, который расшифровал геном неандертальцев, а также его коллега Хуго Цеберг, выяснили происхождение этого участка хромосомы. Они обратили внимание на необычный характер связей между присутствующими в нем генами.
Опасное наследие неандертальцев
Ученые заметили, что гены третьей хромосомы, связанные с коронавирусом, были выделены в две обособленных структуры, которые были необычно длинны для связанных между собой участков генома. Схожим образом устроены те сегменты ДНК, которые современные люди унаследовали от неандертальцев, денисовцев и других древних представителей рода Homo.
Руководствуясь подобными соображениями, Цеберг и Паабо изучили структуру аналогичной части третьей хромосомы у неандертальцев, которые жили в хорватской пещере Виндия и в пещерах на Алтае, а также у их соседей – денисовцев.
Этот анализ показал, что неудачные версии генов из третьей хромосомы доминировали в геномах европейских неандертальцев и встречались у некоторых их алтайских родичей.
При этом в ДНК денисовцев, а также современных жителей Африки, чьи предки никогда не контактировали с представителями древних Homo, их не было.
Это говорит о том, что современные люди унаследовало эти вариации генов от неандертальцев, а не от кроманьоцев или денисовцев.
Что интересно, «неандертальская» версия третьей хромосомы встречается среди разных популяций людей с очень разной частотой. Чаще всего она встречается в геномах жителей стран Южной Азии и Европы, тогда как в других регионах мира ее распространенность оказалась значительно ниже.
С чем это связано, ученые пока не могут точно сказать.
Однако учитывая связь гена SLC6A20 с работой иммунитета, они предполагают, что «неандертальская» версия этого участка третьей хромосомы может защищать ее носителей от других опасных инфекций.
В пользу этого, в частности, говорит то, что неудачные вариации участка SLC6A20 и связанных с ним генов крайне редко встречаются в Восточной Азии, где коронавирусы широко распространены в дикой природе.
Дальнейшее изучение этой части генома неандертальцев, как надеются Паабо и Цеберг, поможет им понять, как именно она связана с тяжелыми формами коронавирусной инфекции и как эта особенность неандертальцев могла быть связана с их быстрым исчезновением 40-45 тысяч лет назад.
Новосибирские ученые раскрыли тайну гибели неандертальцев
До недавнего времени самой правдоподобной версией считалась, что их истребили наши предки. Предполагалось, что древние люди всех видов были каннибалами, и особенно любили употреблять в пищу чужаков. Исследования генов homo sapiens, денисовского человека и неандертальцев опровергли эту теорию.
Оказалось, что неандератльцы просто слишком медленно приспосабливались к изменяющимся условиям жизни. И развивались у них совсем не те органы тела, которые помогли бы выжить в тех или иных климатических условиях.
Кроме того, такие, казалось бы, грозные и здоровые неандертальцы страдали всевозможными страшными болезнями.
«Диабет, болезнь Крона, длительная депрессия и даже привычка курить — все это может быть связано с их генами. Доказано, что древние люди — Homo sapiens — вступали в интимную связь и с неандертальцами, и с „денисовцами“, соответственно наследуя те или иные гены», — рассказал доктор исторических наук, специалист в области археологии каменного века Андрей Кривошапкин.
Он отметил, что скорее всего, в исчезновении неандертальцев свою роль сыграли многие факторы, в том числе и особенности генов.
«Значительное скрещивание между неандертальцами и предками современного человека, вероятно, уже произошло в Азии более 50 тысяч лет назад. По сути, контакт между популяциями длился почти 20 тысяч лет — сначала в Азии, а потом в Европе», — рассказывает профессор Крис Стрингер из Музея естествознания в Лондоне.
Для исследования руководитель проекта Томас Хигем из Оксфордского университета и его коллеги провели радиоуглеродное датирование около 200 образцов костей, древесного угля и каменных артефактов, собранных на территории 40 основных европейских археологических памятников, от России на востоке до Испании на западе.
Локации были так или иначе связаны с созданием инструментов в мустьерскую эпоху и содержали каменные орудия, связанные либо с неандертальцами, либо с нашим видом.
Результаты показали, что обе группы древних людей встречались на одной территории в течение значительного периода (в 10 раз дольше, чем предполагалось ранее). То есть у них было достаточно времени для взаимодействия и скрещивания.
Возможно, что многие поздние «инновации» неандертальцев (в том числе сложные украшения и каменные орудия) были на самом деле результатом этой аккультурации — то есть скопированы у человека разумного, причём уже даже после того, как Homo neanderthalensis были постепенно вытеснены со своих территорий.
«Неандертальцы — наши самые близкие известные родственники. Одно из недавних исследований показало, что почти все ныне живущие люди несут небольшой процент их ДНК в своих геномах, — продолжает Стрингер.
— Это скрещивание, вероятно, произошло вскоре после того, как небольшие группы ранних современных людей начали покидать свою африканскую родину примерно 60 тысяч лет назад». Процент столь небольшой не обязательно из-за того, что виды мало скрещивались.
Кроме того, другие исследователи пришли к выводу, что одна пятая (а возможно, и более) генома неандертальца сохранилась в современных людях и влияет на цвет кожи, цвет и структуру волос и другие черты, уточняют Вести.ру
Как сообщает «Комсомольская правда», мутации генов неандертальцев совпадают с нашими на 24%. Меньше всего на них похожи африканцы — лишь 19% совпадений.
А вот более-менее внятно объяснить причины вымирания денисовского человека сибирским ученым пока не удалось. Единственные люди, которым удалось сохранить в своих генах следы «денисовцев» — это жители островов Меланезии на юге Тихого океана.
Внешне они напоминают австралийских аборигенов с некоторыми чертами монголоидных народов.
По словам ученых, ответ на вопрос, почему вымерли столь похожие на нас неандертальцы и «денисовцы», очень важен для понимания тех угроз, которые грозят современному человеку.
Причины вымирания неандертальцев: несколько теорий
Неандертальцы были расой людей, населявших землю несколько тысяч лет назад. Они были похожи на нас во многом, но в то же время были совсем другими. Так от чего же они всё-таки вымерли?
Примерно в 12 км к востоку от немецкого города Дюссельдорф, находится долина с небольшой речкой под названием Неандерталь.
В течение 19-го века, долина служила известняковым карьером. В 1856 году, местные работники наткнулись в одной из пещер на кости, они подумали, что это был медведь, который умер много лет назад.
Рабочие собрали кости и вынесли их. Местный школьный учитель, увидев их, понял, что они не принадлежат медведю, а похожи на человеческие кости.
Единственной проблемой было то, что они выглядели необычайно толстыми и имели довольно странные формы.
После ряда исследований, крупный прорыв произошёл в 1864 году, когда ирландский геолог Уильям Кинг изучив их, опубликовал доклад, в котором говорилось, что кости действительно были человеческие, но принадлежали другой разновидности, чем современные. Он назвал этот вид, как Homo neanderthalensis (человек неандерталец), в честь долины, где были найдены кости.
Дальнейшие исследования по этой теме пролили свет на тот факт, что неандерталец, был на самом деле, дальний родственник современной расы человека разумного. Они жили в Европе 600 000-350 000 лет назад. Более того, археологические исследования показали, что этот вид исчез где-то около 30 000 лет назад.
Недавний прорыв в исследовании неандертальцев позволяет предположить, что их большие глаза привели к вымиранию. Из-за больших размеров глаз, их мозг больше мощности использовал для обработки визуальных образов, а не другие функции.
Поскольку вероятные даты, когда Неандертальцы, возможно, вымерли, были выдвинуты и признаны, было много исследований, чтобы выяснить из-за чего же произошли эти причины. Многочисленные гипотезы до сих пор являются весьма спорными.
Как уже упоминалось, около 30 000 лет назад неандертальцев не стало, возможно, из-за того, что они не ужились с современными людьми.
Современные люди, мигрировали в Европу около 40 000 назад. Таким образом, эта гипотеза имеет твёрдую почву по данным некоторых исследований.
Согласно этой гипотезе, когда современные люди переселились в Европу, а точнее, посягнули на эти территории, неандертальцы, были вынуждены жить изолированно из-за растущего вмешательства человека разумного, в своей изначальной среде обитания.
Таким образом, их численность сокращалась с каждым годом, в первую очередь из-за их неспособности конкурировать с современными людьми. Эта теория является весьма спорной, так как не имеет конкретных доказательств в отношении взаимодействия между неандертальцами и современными людьми.
Эта теория гласит, что два вида не могут сосуществовать в одной экологической среде, и в момент, когда один вид получает даже малейшее преимущество над другим, то он будет доминировать, тем самым слабый вид полностью вымирает. Возможно, это и произошло с Неандертальцами, когда появились современные люди.
• Хомо сапиенс выше, чем неандерталец, а так же они ходят и бегают быстрее.• Способность современного человека использовать разговорный язык и производить огромный спектр звуков, давало им преимущество над неандертальцами, которые не были способны производить сложные слова.
• Одним из основных различий между ними было то, что современный человек имел более развитый мозг. Это позволяло ему делать вещи намного лучше и с большей лёгкостью.
Джаред Даймонд предположил, что вымирание неандертальцев может быть результатом актов массового насилия и геноцида. По его словам, сценарий похож на некоторые современные войны. Кроме того, некоторые археологи и учёные считают, что первые хомо сапиенсы были каннибалами. Однако, опять же, как и предыдущие теории, эта гипотеза также не основана на твёрдых доказательствах.
Человек разумный пришёл в мир неандертальцев из других частей планеты. В ходе их миграции, они, возможно, принесли с собой определённые возбудители, вирусы и микроорганизмы, которые были совершенно неизвестны иммунной системе неандертальца.
Вполне возможно, когда эти два вида вступили в контакт друг с другом, то один из них не сумел противостоять вновь приобретённым заболеваниям.
Другая гипотеза, по отношению к вымиранию неандертальцев, относится к резкому изменению климатических условий во время последнего Ледникового периода, когда Европа была полупустыня со скудной растительностью.
Результатом всего этого и является исчезновение многих видов растений и животных, которые были основной частью еды неандертальцев. Одна из теорий гласит, что неандертальцы страдали из-за сокращения пищевых ресурсов, что впоследствии привело к голоданию и вымиранию.
Ещё одна теория утверждает, что они не приспособились к новым климатическим условиям, следовательно, они не могли пережить изменения.
Это очень интересная гипотеза, которая выдвигает мысль о том, что они не совсем вымерли, на самом деле, возможно, неандертальцы и люди разумные скрещивались.
По данным 2010 года, проведённое исследование показало, что, «от одного до четырёх процентов ДНК многих людей, живущих сегодня, происходят от неандертальцев». Это означает, что полное исчезновение неандертальцев представляется крайне маловероятным сценарием.
Однако, ни одной убедительной теорий, из всех этих вышеперечисленных, нет. В отсутствии твёрдых доказательств, очень трудно определить, что именно случилось с неандертальцами. Исследования на эту тему продолжаются и до сих пор, и если не найдутся прочные зацепки, результаты всегда останутся не прояснёнными.
AWESOME! NICE OMG! LOL LOVED FAIL! FUNNY EW!
Причина вымирания неандертальцев – вулканическая зима? — Антропогенез.РУ
13.10.2010 А. Соколов
Не так часто наши соотечественники появляются на страницах западных антропологических журналов. Но сейчас речь идет как раз о таком случае. В октябрьском номере американского журнала Current Anthropology вышла публикация Л.В. Головановой и В.Б. Дороничева из АНО «Лаборатория доистории» (Санкт-Петербург), а также их соавторов.
Верхнепалеолитические изделия из кости, обнаруженные в Мезмайской. Л.В. Голованова. Источник: http://content.usatoday.com/
На карте показана площадь, затронутая извержениями, произошедшими 40 000 лет назад в Европе и на Кавказе, судя по обнаруженным следам вулканического пепла. Отмечены палеолитические стоянки Костёнки и Мезмайская. Л.В. Голованова. Источник: http://content.usatoday.com/
Название статьи — «Значение экологических факторов при переходе от среднего к верхнему палеолиту».
Еще в преддверии ее выхода в ряде западных изданий появились громкие заголовки. New York Times в номере от 4 октября высказываются примерно так: «Сапиенсы не истребляли неандертальцев. За них это сделала погода»…
Почему они исчезли?
Не счесть гипотез о причинах вымирания наших ближайших ископаемых родственников Homo neanderthalensis (обзор таких гипотез см., например, в книге Л.Б. Вишняцкого).
Факт остаётся фактом: судя по палеоантропологическим данным, неандертальцы исчезают, и исчезают достаточно резко, около 30 тысяч лет назад, а на смену им в Европе приходят уже люди современного типа.
Что же случилось? Среди версий есть сверх-экзотические, например, по одной из них неандертальцы вымерли, надышавшись угарным газом от собственных костров в плохо вентилируемых пещерах… Но обычно чаще других упоминается версия буквального истребления неандертальцев сапиенсами. Эдакий древний геноцид.
Или, по крайней мере, предполагается, что европейские неандертальцы не выдержали конкуренции с более продвинутыми кроманьонцами, отбившими у них лучшую дичь, занявшими лучшие места – бедные неандертальцы зачахли и вымерли сами собой.
Но если рассматривать неандертальцев в свете последних данных палеоантропологии, то разве неандертальцы были так плохи? Были они скверными охотниками? Ничуть. Проиграли кроманьонцам по части технологий? По крайней мере, далеко не сразу.
А разве длинноногие гости с юга — сапиенсы могли конкурировать с коренастыми, могучими неандертальцами по части приспособленности к холодному ледниковому климату? Так может, не в сапиенсах основная причина, и наши прямые предки просто пожали плоды неандертальской трагедии, заняв освободившуюся нишу?
Глобальная катастрофа
Петербургские археологи — авторы статьи в Current Anthropology — давно занимаются изучением палеолитических памятников на Кавказе. В данном случае речь идет о раскопках в пещере Мезмайской.
Пещера эта была когда-то последовательно заселена неандертальцами, а затем уже сапиенсами. Здесь в 1993 г.
найден отлично сохранившийся скелет неандертальского младенца, из костей которого впоследствии удалось извлечь ДНК.
В отложениях пещеры авторы исследования обнаружили слои, содержащие вулканический пепел от двух древних извержений.
Более ранний пепел (от извержения Эльбруса) совпадает по возрасту с похолоданием Хейнрих 5 около 45 тысяч лет назад.
Второй слой пепла (1D, от извержения Казбека) оказался синхронным с другим очень крупным вулканическим извержением, произошедшим в Италии (Флегрейские поля, тефра Y 5) около 40 тыс.л. назад.
Судя по всему, после последнего извержения население пещеры, неандертальцы, покинуло ее. Слой отложений 1D практически не содержит археологических находок и костей животных, и даже пыльца растений в нем отсутствует.
Это говорит о чрезвычайном ухудшении климата, который стал холодным и сухим. После этого извержения никаких следов пребывания неандертальцев в пещере не обнаруживается. Вероятно, извержение привело к их быстрому исчезновению в этом регионе.
Возможно, климатический стресс, так называемая «вулканическая зима», является причиной вымирания неандертальцев и во всей Европе? – предположили авторы статьи.
Сравнив результаты по Мезмайской с данными в других регионах, авторы сделали вывод, что неандертальцы исчезают в большей части своего европейского ареала именно после этих вулканических катастроф.
Мощные извержения, произошедшие практически одновременно на Апеннинах и на Кавказе, привели в Северном полушарии к очень сильному похолоданию, по эффекту сопоставимому с ядерной зимой.
Пепел покрывал огромные площади, его слои найдены в восточном Средиземноморье и на Кипре – более чем в 1500 км от извергавшегося вулкана. Следы извержений обнаруживаются в Восточной Европе от Пензы и Ростова на востоке до Южной Украины и Молдовы на западе.
Возможно, «площадь поражения» была гораздо больше.
Эта катастрофа ударила по неандертальцам как напрямую, так и косвенно, вызвав массовую гибель животных, на которых неандертальцы охотились. Что, по мнению авторов, и привело к вымиранию неандертальцев на территории от Центральной Европы до Кавказа.
Авторы полагают, что экологический кризис также препятствовал и первой волне заселения Европы сапиенсами.
Однако людям современной анатомии повезло в том плане, что в этот период они обитали в более южных широтах, преимущественно в Африке, и избежали прямых последствий катастрофы.
Только когда в северных широтах климат стабилизировался, современный человек начал осваивать новые территории, освободившиеся от неандертальцев…
Редакция портала надеется в ближайшее время получить подробности непосредственно у Авторов статьи. Следите за новостями на портале.
P.S. Выполяем свое обещание: интервью с Авторами гипотезы.
Источники:
Загрузка...
