Подари себе жизнь: шоковая терапия

Просмотров: 636

4 декабря, 2018 — 2

Трудно сказать, сколько времени прошло после свадьбы: то ли два года, то ли несколько столетий. В длинном списке совместно нажитого — обиды, раздражение, а то и по паре-тройке измен с каждой стороны. Среда обитания супругов раздвоена на параллельные плоскости и, согласно законам бытия, они не пересекаются.

Вроде и разводиться не вариант — уж слишком велика цена эдакой шоковой терапии. Но и не хватает душевных сил провести реанимацию опостылевшего брака. Как же поступить?

Пациент скорее жив, чем мертв

«Мы чужие люди» — это точная постановка диагноза для фантомного брака. И это, как известно, половина успеха в лечении. Стоит супругам снова (или впервые) стать родными людьми, и отношения возродятся из пепла.

Сильная эмоциональная связь — это что-то между крепкой дружбой и срывающей голову влюбленностью. Выстроить со второй половиной теплые, доверительные отношения никогда не поздно. И эти усилия не окажутся тщетой: даже если вы решите разойтись, вы останетесь друзьями, помогающими друг другу, а не злейшими врагами.

Создав друг с другом эмоциональную связь, вы сможете решить все конфликтные ситуации и снова ощутить взрыв страсти друг к другу. Это простой механизм: проговаривая свои тайные переживания и даже самые лютые страхи, вы неизбежно конвертируете их… в любовь.

«… Шла на тренинг за этим результатом. Это был последний шанс для нашей семьи. Шла и не верила. Просто решила попробовать для очищения совести. В общем, случилось так, что разладились у нас с мужем отношения.

После ярко-пылкой любви ровно через два года мы охладели друг к другу. Он стал ко мне равнодушен во всех отношениях. А я стала его ненавидеть. Потому что он отнял у меня все это. Мы жили как соседи по коммуналке. Дело шло к разводу.

Инициатором была я.

Тренинг. А потом понеслись результаты. Не спрашивайте меня, как это? Сама не знаю. Сейчас, после 16 лет вместе мы дышим друг другом. Хотела написать, что вернулся наш медовый месяц. Но нет. Сейчас такие чувства глубокие, что я даже не могла себе представить, что так может быть между людьми, которые знают друг друга много лет…»

Виктория С., педагог, Донецк

Пациент скорее мертв, чем жив

А может, просто хочется перелистнуть страницу и снова получить талончик в очередь за счастьем? И в этом случае тренинг «Системно-векторная психология» остро необходим. Как минимум нужно безболезненно развестись. Необходима мощная стрессоустойчивость, психологическая грамотность, чтобы без обид и конфликтов расстаться с прошлым, не нанести близким людям травм.

А потом не тащить в новую жизнь плохой опыт. Ведь часто мы выбираем следующего партнера по принципу отрицания предыдущего. Например, «тот был жадным — ищу щедрого».

Зато совершенно не способны учесть то, что было хорошим у предыдущего партнера. Это воспринимается как само собой разумеющееся и потому совершенно упускается из виду.

В итоге идеал найти не получается, а вагон новых проблем — запросто.

Потому что внутри не то, что надо

Чтобы построить новые счастливые отношения, нужно проработать свое состояние, прийти в психологическую норму. Ведь мы выбираем друг друга бессознательно — по запаху. И могут притягиваться, мягко говоря, неподходящие экземпляры противоположного пола — не потому, что хороших не осталось, а потому, что внутри засели обиды, раздражение, страхи, депрессия.

Нарушенное доверие не дает сблизиться. Да, мы хотим любви, но еще больше боимся боли и в итоге сами разрушаем отношения. Держа дистанцию, подозревая. Или, наоборот, прилепляясь к первому встречному, впадая в зависимость, когда все равно с кем, лишь бы кто-то был рядом.

На тренинге происходит осознание причин и следствий любых ситуаций и проблем, это в корне меняет внутреннее состояние. Вы становитесь привлекательны и желанны. Новое понимание себя и других людей помогает выстраивать отношения, создавая уникальную близость душ.

Одно из двух

Что выбрать — новый виток развития, старые грабли или окончательное «финита ля комедия» — решать только вам. В любом случае с другим человеком нужно будет вступить в тесный контакт. Ведь отгородившись, ни построить эмоциональную связь, ни безболезненно расстаться — невозможно.

• Приходите на бесплатные онлайн-занятия Юрия Бурлана и получите свои первые осознания и результаты.
• Автор Валентина Алабугина Корректор Наталья Коновалова
• Статья написана с использованием материалов онлайн-тренингов Юрия Бурлана «Системно-векторная психология»  

 

Яков Миркин: Взгляд на либерализацию цен 1992 года — спустя 30 лет

Как все было устроено в директивной экономике СССР? Подавляющая часть товаров завозилась в города и поступала в государственные магазины согласно выделенным сверху фондам/лимитам и установленным, тоже сверху, ценам. В 1991 г. все эти вертикали разрушились. Никто никому ничего не хотел поставлять. Закупки продовольствия государством и импорт сократились на десятки процентов.

11 декабря 1991 года. Для пенсионеров ежедневный рост цен был ежедневным стрессом. И. Знотиньш / ТАСС Советские товарные знаки останутся за теми, кто их выпускал до 1992 года

Архивы завалены телеграммами и письмами осени — зимы 1991 -1992 гг. правительству и президенту. «Помогите! Не завезли, не оплатили, отказались поставлять, не выполнили план по завозу, не доставили по импорту»! Собчак из Петербурга, ноябрь 1991 г.

: «Сложилась критическая ситуация в части обеспечения населения города продуктами питания по талонам». Лужков из Москвы, декабрь 1991 г.: «Запасы товаров в розничной и оптовой торговле практически отсутствуют».

В архиве Гайдара десятки отчаянных призывов дать зерно, муку, хлеб, мясо из множества регионов России.

25 декабря 1991 г. Очередь в продуктовый магазин в Москве. Станислав Панов/ТАСС

Вот дневниковая запись. «24 декабря 1991 года. Сейчас Москва пустая. Полки в магазинах пустые. Мать с отцом стоят по 4-6 часов за продуктами, мы живем на «заказах», которые мне выдают на работе. Масла нет, сметаны, творога нет. За молоком — убить могут.

А вот рынок: мясо — 100 руб/кг… масло — до 200, и его нет… колбаса 80-150 (копченая), 30 — вареная. Вещей нет никаких. В коммерческом обувь мне 600-2000, зимние женские сапоги — 3500, и то нет, шубы — 30 000, холодильник — 15 000, телевизор — 8000-10 000…» (Р. Шамгунов).

Сравните — средняя зарплата в 1991 г. 548 рублей в месяц (Росстат).

Шесть сталинских ценовых послаблений глазами ученого-экономиста

А как спастись от голода? Разморозить цены, пусть сами их назначают, пусть закупают товар где угодно и пусть торгует тоже кто угодно. Пусть сами, не сверху, назначают зарплаты, они тоже будут расти, и как-то все это сбалансируется, и все магазины заполнятся.

Но есть, правда, маленькая закавыка. 28 октября 1991 г. в обращении президента РСФСР к Съезду народных депутатов РСФСР была поставлена задача размораживания цен «уже в текущем году». Чем ответила торговля? Ушки на макушке! 3 декабря 1991 г.

указом президента РСФСР объявлено, что цены освобождаются со 2 января 1992 г.

Объявлено за месяц до того! Что сделает любой торговец, от мала до велика, когда он знает, что через месяц сможет свободно повысить цены, ибо о снижении речь, конечно, не шла, и цены на рынках были кратно выше государственных, и там, на рынках, было всё? Что он будет делать?

Цены в 1992 г. выросли в 260 раз. Падение реальных доходов населения — почти в два раза

Все знают — «что». Он обязательно будет придерживать товар, чтобы выкинуть его на прилавки по свободным, т. е. высоким ценам. Пока же в дневниках пишут:

«4 декабря. По «заказу» сегодня «давали» — или подавали на бедность? — пакет ржаной муки и грузинский чай. Совсем охренели. 29 декабря. Утром я поехала домой.

За хлебом была жуткая очередь на улице — загибалась за угол дома! А после обеда хлеба уже совсем не было» (Т. Коробьина, 80 лет). Голод! «Перед отпуском цен склады были забиты всем от продуктов до металла и стройматериалов.

Я тогда как раз этим занималась» (И. Власова). Это еще одна дневниковая запись.

«Перед отпуском цен склады были забиты всем от продуктов до металла и стройматериалов». ТАСС

Так «недопоставки» сомкнулись со спрятанным товаром, чтобы превратиться в чудо шоковой терапии. И правда — чудо! «2 января часа в три… зашел в колбасный магазин на Солянке.

На прилавке красовались пять сортов сырокопченых колбас и немало других деликатесов… Выбрал свежайшую микояновскую салями и великолепную сырокопченую грудинку с ярлычком от 26 декабря 91 года.

Ничего лучше тех копченостей больше в российской торговле не встречал…» (Н. Иванов).

Что в итоге? Полки постепенно заполнялись товарами еще 4 -5 месяцев. Цены в 1992 г. выросли в 260 раз. Падение реальных доходов населения — почти в два раза. Число родившихся меньше 1991 г. на 12%. Число умерших больше 1991 г. на 7%. Естественная убыль населения в 1992 г. — 220 тыс. чел. (в 1991 г. прирост в 104 тыс. чел.). Ожидаемая продолжительность жизни уменьшилась на 1 год (Росстат).

С какими огромными потерями людей совершает Россия каждый свой поворот. И как страстно желается, чтобы ужас такого ­поворота был в последний раз

А можно ли было по-другому? Да, если бы пять лет «перестройки» во главу угла в реформах ставились качество жизни, сытость народа. Если бы наши деньги не считались «денежным навесом» — никаких отъемов, никаких денежных реформ.

Если бы случилось всё наоборот — сначала накормить, насытить, и только в меру этого любые другие степени свободы. Никаких «нужно потерпеть». Если бы в двухсекторной экономике не рывком, а шаг за шагом нарастала бы свобода делать, ставить свои цены, продавать.

Если бы госторговля по кусочкам, а не шоком продвигалась к воле! И если бы никто и никогда не объявлял заранее всё то, что неизбежно заставляет скрывать товары.

Как трудно дышать, когда думаешь, с какими огромными потерями людей совершает Россия каждый свой поворот. И как страстно желается, чтобы ужас такого поворота был в последний раз, чтобы мы раз и навсегда затвердили главный урок — все, что делается, должно быть только ради нас самих.

"Уничтожить до основания": что шоковая терапия Гайдара сделала с Россией

В 1992 году вывести из кризиса ослабленную Россию взялся молодой реформатор Егор Гайдар. Он предложил «шоковую терапию», о результатах которой спорят до сих пор. Эксперты уверены: в экономике Гайдар действовал по принципу «уничтожить до основания, а затем…». Так были ли достигнуты цели «шоковой терапии» и почему Россия оказалась на грани краха – спецпроект Царьграда.

После развала СССР власти новой России взяли курс на построение капитализма. Экономика страны к тому времени ослабла, и в качестве выхода из кризиса предлагалось множество вариантов. Наиболее известной программой считаются знаменитые «500 дней», подготовленные коллективом экономистов под руководством академика Станислава Шаталина.

Проект предлагался ещё руководству СССР в 1990-м и предполагал следующее: в течение первых 100 дней должны быть проведены приватизация жилья, земельных участков и мелких предприятий. Затем за 150 дней предстояло либерализовать цены. Третьим этапом была стабилизация рынка в течение 150 дней, а заключительным, четвёртым этапом стал бы переход к подъёму экономики.

Но последнему руководству Союза оказалось уже не до реформ, а новому правительству Бориса Ельцина хотелось быстрых перемен и несоветских методик.

Помогали Ельцину в построении капитализма американский советчик экономист Джеффри Сакс, а также единомышленник Ельцина заместитель президента по вопросам экономической политики (затем исполняющий обязанности премьера) Егор Гайдар.

Сегодня, анализируя их методы, одни эксперты говорят о катастрофе, другие полагают, что Гайдар спас русских от голода.

Демократы оправдывают «шоковую терапию» тем, что к 1992-му запасов мяса и рыбы в розничной торговле оставалось на 10 дней, а запасы зерна по состоянию на январь оценивались всего в 3 млн тонн, при потребности в 5 млн тонн в месяц. Полки магазинов опустели, иссякли и валютные резервы, зерно покупалось за счёт внешних займов.

Сыграла ли в пользу перехода к «шоковой терапии» тяжёлая ситуация в стране, или это был пример Польши, в котором резкий переход к рыночной экономике сработал положительно, или убеждения Сакса и Гайдара… Неизвестно. Но Ельцин выбрал именно радикальные меры.

2 января 1992 года правительство объявило о прекращении регулирования цен и свободе торговли. Поначалу казалось, что риск оправдался – в магазины хлынули товары. Но это породило подозрения, что и дефицит был создан искусственно. Да и дальше «что-то пошло не так».

«Прихватизация» для олигархов

Как грибы после дождя вырастали стихийные рынки, которые в дальнейшем мутировали в огромных монстров наподобие «Черкизона» и контролировались китайцами или бандитами.

Росла инфляция, всего через пару месяцев получившая приставку «гипер», цены единовременно взлетели на 345%, а розничный товарооборот за год упал вдвое, что свидетельствовало о резком снижении покупательной способности населения – у русских просто закончились деньги.

А власти продолжили повергать страну в шок. 11 июня была объявлена государственная приватизация, метко получившая в народе название «прихватизация». Чиновники дали добро на продажу малых предприятий в частные руки и трансформацию крупных в открытые акционерные общества. Одновременно с подачи «отца приватизации» Анатолия Чубайса вводились так называемые ваучеры.

Предполагалось, что за такие сертификаты, продаваемые по 25 рублей и номиналом в 10 тысяч, каждый гражданин сможет поучаствовать в приватизации. На самом же деле эти «бумажки» оценивались в копейки, и граждане начали активно их сбывать. Тут же нашлись спекулянты, которые, накопив несколько тысяч таких ваучеров успевали приобрести небольшое количество акций.

Однако практически все «жирные» куски госсобственности отошли приближённым к власти лицам посредством залоговых аукционов. Так в России и появились олигархи.

Как отметил в беседе с Царьградом экономист  Михаил Хазин, с точки зрения социальной справедливости, вся приватизация была тотальным воровством – как по методу её проведения, так и по реализации.

Но с точки зрения Запада, любая приватизационная сделка априори законна. С моей точки зрения, все олигархи 90-х, которые получили свои капиталы в результате приватизации, нашими считаться не могут,

– подчеркнул он.

Методы команды Гайдара привели к тому, что предприятия остались без оборотных средств, что спровоцировало острый кризис взаимных неплатежей. Стремительно росли долги по зарплатам.

За преобразования русским пришлось дорого заплатить. По мнению академика РАН экономиста Руслана Гринберга, реформаторы совершенно не видели реальную ситуацию в стране, предпочитая действовать по принципу «до основанья, а затем…».

Так же как большевики в 1917 году внедряли доктрину, которая должна была привести всех к счастью через репрессии и голод. Тогда проповедовалось буйное равенство без свободы, а в 90-е – буйная свобода без всякого равенства,

– указал он.

Запад не помог

Сам один из главных советников правительства Ельцина-Гайдара – американец Сакс сетовал в своих мемуарах, что чиновники-экономисты были недостаточно вовлечены и квалифицированны, слушать его не хотели и предложения пропускали мимо ушей. Кроме того, приложили руку к катастрофе в русской экономике и «западные партнёры», указал он. Например, в случае с шоковой терапией в Польше США и МВФ реструктуризовали половину польского госдолга в 30 млрд долларов.

Также, в отличие от Москвы, Варшава получила все возможные уступки, преференции и кредиты на очень щедрых условиях. Всё это помогло обеспечить приток в страну частных инвестиций и заложить основу для будущего роста экономики.

В отношении России ничего подобного западные друзья не сделали, да и долги взыскали до копейки, грозя в случае просрочки перекрыть любую гуманитарную помощь.

По словам Сакса, Америке было совершенно наплевать на происходящее в «побеждённой и ослабленной России». Русским пришлось выживать, как и всегда, за счёт собственных усилий и скромных ресурсов.

В результате шоковой терапии экономика России оказалась в затяжном пике, выйти из которого смогла лишь в начале 2000-х. По словам академика Ренальда Симоняна, правительство Гайдара «простимулировало создание коррумпированного государства», а утверждения, что реформы спасли страну, – миф, создаваемый друзьями политика.

Лихие 1990-е

Крах СССР и утверждение новой государственности российские либералы называют эпохой демократии и свободы. При этом о разграблении и уничтожении страны говорить они не любят. Царьград решил напомнить о бесовщине 90-х на конкретных примерах в рамках еженедельного спецпроекта. 

Токсичная благотворительность: топ-10 хитрых сборов на «спасение жизней»

Активисты постарались и собрали случаи, показавшиеся им вопиющими, в одну публикацию.

В х участники группы тут же вспомнили другие похожие истории. В свете последних событий хотелось бы предложить к обсуждению деликатную тему «На что собирали, что обещали и как распорядились собранным».

Практически в каждой группе суперсрочного сбора на спасение жизни мы видим «в случае если деньги останутся/не понадобятся, они будут переведены в фонд/другим нуждающимся».

Что имеем в итоге? Ниже лишь несколько примеров. Некоторые их этих историй обсуждались в паблике, некоторые нет. Вся личная информация взята из групп помощи и со страниц сборщиков.

1. Сбор Дмитрия Гимадеева

Группа: https://vk.com/dmitryigimadeevЗНО

Диагноз: ЗНО печеночного изгиба (TxNxM1), МТС в печень.

Изначально собирали на альтернативное лечение более 2 млн рублей. Съездили в Израиль, получили те же назначения, что и по месту жительства. По возвращении лечились по ОМС. Итоговая сумма собранного и потраченного не известна, потому что внятных отчетов по сбору в группе не появилось. Оставшиеся от «лечения» деньги супруга решила потратить на похороны/памятник.

Группа была заблокирована техподдержкой сети с формулировкой «Подозрительные сборы на благотворительные нужды».

Обсуждение сбора в паблике: https://vk.com/wall-148905060_120639

2. Сбор Юлии Ивановой

Картина кардиоэзофагеальной Ca (опухоль злокачественного характера, которая развилась в желудке и захватила нижнюю часть пищевода) 3 Siewert LVI+/PNI+, mts поражение региональных парагастральных и забрюшинного лимфоузлов, признаки перитонеального карциноматоза.

Заявленная сумма к сбору — более 4 млн рублей. Клятвенные обещания перевести в фонд и «себе семья не возьмет ни копейки». Поездка в Израиль стоила около 1,5 млн. После смерти Юлии часть средств с карты семья решила потратить на погашение ипотеки.

• Итоговый отчет размещен в группе, но предварительно группа из открытой через закрытую стала частной, то есть недоступной для просмотра.
• В итоге техподдержка сети блокирует группу сбора с формулировкой «Подозрительные сборы на благотворительные нужды».
• Обсуждение сбора в паблике: https://vk.com/wall-148905060_117640

3. Сбор Алисы Кучеренко

Группа: https://vk.com/club77513583

В 2015 году все крупные паблики были завалены репостами из группы сбора. Сердобольные граждане лишали своих детей ужина/игрушки, целовали фото, предлагали сыновей в женихи неизлечимо больной девочке с тяжелыми поражениями головного мозга.

Семья в полном составе съездила в Испанию и Чехию. Папа караулил сумки и маму. Клятвенно обещали, что «как только Алиса станет здоровой, все деньги переведем другим нуждающимся». Ребенка не стало весной 2019 года. Группа стала закрытой.

Судьба собранных денег неизвестна, как и итоговая сумма. По оценкам активных участников сбора, на счетах родителей осталось не меньше миллиона.

4. Сбор Звонаревой Анастасии

Группа: https://vk.com/club101109980

Диагноз: диффузная опухоль ствола головного мозга. Парез VI, VII пар МН. Правосторонняя пирамидная недостаточность. Выраженные стато-координатные нарушения. Гидроцефалия I степени.

Собрали деньги, полуживую увезли в Италию.

Мама https://vk.com/id150375514 из Италии постила селфи на фоне умирающей дочери, клянчила подарки на Новый год и Рождество. После похорон девочки друзья мамы поздравляли ее на личной странице с покупкой квартиры в Екатеринбурге. Как водится, во время сбора «семья обычная, из села, денег нет, помогите».

5. Сбор Фомичева Льва, Новокузнецк

Группа: http://vk.com/fomichevlev

Диагноз: мукополисахаридоз (МПС-1, синдром Гурлер). Собирали на поиск донора и ТКМ. За месяц было собрано более 2 млн.

Потом их берет под свое крыло Русфонд, но почему-то в реквизиты фонда добавлены и реквизиты мамы. Родители из собранных денег вносят в фонд 694 тысячи (в группе пишут, что внесли 800). 1,2 млн оставляют себе на расходы и проживание.

Тратили на жизнь/продукты/памперсы/жилье. Во время сбора покупают трехкомнатную квартиру, при этом собирают по 50 тысяч на аренду жилья. Группа заблокирована за подозрительный сбор на благотворительные нужды.

6. Сбор Анны Анашкиной

Группа: https://vk.com/club168787105

9 июля 2018 года Анашкина Анна Владимировна 25.04.1996 года рождения (22 года), попала под поезд. Девушка скончалась. Собранные средства семья решает потратить на памятник, похороны и поминки. Собрано было больше миллиона, в благотворительные фонды «Вера», Хабенского и «Подари жизнь» переведено около 450 тысяч.

Обсуждение в паблике: https://vk.com/wall-148905060_80627

7. Сбор Малковой Вари

Группа: https://vk.com/club127089994

Диагноз: нейробластома IV стадии, метастазы в том числе и в костный мозг. Сбор был начат еще до отъезда из Волгограда в Москву, в качестве обоснования сбора был продемонстрирован счет-прейскурант из Израиля, полученный на день позже, чем были куплены билеты в Брюссель.

В выписке из НИИ Блохина задокументировано, что родители улетают на лечение в Бельгию. В день прилета родители в анонсированную ранее клинику в Лёвене не поехали, а ночью сообщили о том, что они уже в другой клинике, ребенку сделано обезболивание. Объемы собранного неизвестны, последний «отчет» датирован 27.08.2016.

Так как реквизиты разбросаны по всей сети, можно предполагать, что деньги поступали на карты и после официального закрытия сбора. При этом лечение, по словам родителей, проводится бесплатно, как беженцам.

Касаемо «отчетов»: более-менее отчет был только по карте папы, последняя озвученная сумма — 5 120 592,23, из которых 212 000 были потрачены на билеты и 682 000 переведены в валюту, для нахождения в Бельгии. По маминой карте, которая во всех реквизитах фигурировала первой, отчета не предоставлено совсем никакого.

Через несколько месяцев после отъезда девочки в Бельгию на странице мамы в Instagram появляются фото на фоне «панелек» Волжского, на фото — новая машина, новый нос, новые губы и новая грудь. Видимо, именно на это собирал весь город по рублю.

8. Сбор Ванечки Полякова

Группа: https://vk.com/sos_vanya_polyakov

Диагноз: острый лимфобластный лейкоз.

Челябинская область, город Миасс, поселок Нижний Атлян. Болен с 18.08.2015 года, лечился в Челябинской областной детской клинической больнице. Ребенка отправили в ФНКЦ Дмитрия Рогачева для взятия биопсии из глаз. Анализы выявили поражение сетчатки глаз лейкозом. Рекомендовано проведение высокодозной химиотерапии с последующей аллогенной ТГСК.

Пройдено пять блоков запланированной высокодозной химиотерапии. Отмечена положительная динамика состояния сетчатки. Выписан по настоянию родителей, которые решили, что опыта лечения таких детей в России нет (со слов мамы).

Сначала сбор был в стамбульскую клинику MedicalParc, стоимость лечения составляла 120 000 долларов, но потом стали собирать на лечение в Хадассу по счету на 250 000 долларов. На 12.10.

2016 собрали 1 275 705,98 рубля и уехали в Израиль, откуда, со слов сборщиков, вернулись из-за нехватки денег.

Спустя несколько месяцев после смерти ребенка скромная мама из Атляна раздавала интервью во дворе нового спального микрорайона Челябинска.

9. Громкий посмертный сбор Богдана Унру

Группа: https://vk.com/pomozhem_bogdanu

Ребенок проходил лечение в клинике Северанс Сеул, терапия оказалась безуспешной, ребенок скончался в реанимации 23.09.2018. Со слов сборщиков, клиника отказалась отдавать тело ребенка для погребения без погашения долга.

Читать онлайн "Шоковая терапия" автора Шаламов Варлам Тихонович — RuLit — Страница 2

– Вот еще этого, – сказал хирург, указывая на историю болезни Мерзлякова, – переводим к вам, Петр Иванович, лечить его в хирургическом нечего.

– Но вы же пишете в диагнозе: анкилоз на почве травмы позвоночника. Мне-то он к чему? – сказал невропатолог.

– Ну, анкилоз, конечно. Что же я еще могу написать? После побоев и не такие штуки могут быть. Вот у меня на прииске «Серый» был случай. Десятник избил работягу…

– Некогда, Сережа, слушать мне про ваши случаи. Я спрашиваю: зачем переводите?

– Я же написал: «Для обследования на предмет актирования». Потычьте его иголочками, актируем – и на пароход. Пусть будет вольным человеком.

– Но вы же делали снимки? Нарушения должны быть видны и без иголочек.

– Делал. Вот, изволите видеть. – Хирург навел на марлевую занавеску темный пленочный негатив. – Черт тут поймет в таком снимке. До тех пор, пока не будет хорошего света, хорошего тока, наши рентгенотехники все время будут такую муть давать.

– Истинно муть, – сказал Петр Иванович. – Ну, так и быть. – И он подписал на истории болезни свою фамилию, согласие на перевод Мерзлякова к себе.

В хирургическом отделении, шумном, бестолковом, переполненном отморожениями, вывихами, переломами, ожогами – северные шахты не шутили, – в отделении, где часть больных лежала прямо на полу палат и коридоров, где работал один молодой, бесконечно утомленный хирург с четырьмя фельдшерами: все они спали в сутки по три-четыре часа, – там и не могли внимательно заняться Мерзляковым. Мерзляков понял, что в нервном отделении, куда его внезапно перевели, и начнется настоящее следствие.

Вся его арестантская, отчаянная воля была сосредоточена давно на одном: не разогнуться. И он не разгибался. Как хотелось телу разогнуться хоть на секунду.

Но он вспоминал прииск, щемящий дыхание холод, мерзлые, скользкие, блестящие от мороза камни золотого забоя, миску супчику, которую за обедом он выпивал залпом, не пользуясь ненужной ложкой, приклады конвоиров и сапоги десятников – и находил в себе силу, чтобы не разогнуться. Впрочем, сейчас уже было легче, чем первые недели. Он спал мало, боясь разогнуться во сне. Он знал, что дежурным санитарам давно приказано следить за ним, чтобы уличить его в обмане. А вслед за уличением – и это тоже знал Мерзляков – следовала отправка на штрафной прииск, а какой же должен быть штрафной прииск, если обыкновенный оставил у Мерзлякова такие страшные воспоминания?

На другой день после перевода Мерзлякова повели к врачу. Заведующий отделением расспросил коротко о начале заболевания, сочувственно покивал головой.

Рассказал, как бы между прочим, что даже и здоровые мышцы при многомесячном неестественном положении привыкают к нему, и человек сам себя может сделать инвалидом. Затем Петр Иванович приступил к осмотру.

На вопросы при уколах иглы, при постукивании резиновым молоточком, при надавливании Мерзляков отвечал наугад.

Больше половины своего рабочего времени Петр Иванович тратил на разоблачение симулянтов. Он понимал, конечно, причины, которые толкали заключенных на симуляцию. Петр Иванович сам был недавно заключенным, и его не удивляло ни детское упрямство симулянтов, ни легкомысленная примитивность их подделок.

Петр Иванович, бывший доцент одного из сибирских институтов, сам сложил свою научную карьеру в те же снега, где его больные спасали свою жизнь, обманывая его. Нельзя сказать, чтобы он не жалел людей. Но он был врачом в большей степени, чем человеком, он был специалистом прежде всего. Он гордился тем, что год общих работ не выбил из него врача-специалиста.

Он понимал задачу разоблачения обманщиков вовсе не с какой-нибудь высокой, общегосударственной точки зрения и не с позиций морали. Он видел в ней, в этой задаче, достойное применение своим знаниям, своему психологическому умению расставлять западни, в которые должны были к вящей славе науки попадаться голодные, полусумасшедшие, несчастные люди.

В этом сражении врача и симулянта на стороне врача было все – и тысячи хитрых лекарств, и сотни учебников, и богатая аппаратура, и помощь конвоя, и огромный опыт специалиста, а на стороне больного был только ужас перед тем миром, откуда он пришел в больницу и куда он боялся вернуться. Именно этот ужас и давал заключенному силу для борьбы.

Разоблачая очередного обманщика, Петр Иванович испытывал глубокое удовлетворение: еще раз он получает свидетельство жизни, что он хороший врач, что он не потерял квалификацию, а, наоборот, отточил, отшлифовал ее, словом, что он еще может…

Шоковая терапия

В экономике шоковая терапия предполагает, что внезапные драматические изменения в национальной экономической политике могут превратить контролируемую государством экономику в экономику свободного рынка.

Шоковая терапия предназначена для лечения экономических недугов, таких как  гиперинфляция, дефицит и другие эффекты рыночного контроля, для быстрого старта экономического производства, сокращения безработицы и повышения уровня жизни.

Однако шоковая терапия может повлечь за собой неустойчивый переход, когда цены вырастут с уровня, контролируемого государством, и люди в бывших государственных компаниях теряют работу, вызывая общественные беспорядки, которые могут привести к принудительной смене политического руководства страны.

• Шоковая терапия – это экономическая теория, которая утверждает, что внезапные драматические изменения в национальной экономической политике могут превратить контролируемую государством экономику в экономику свободного рынка.
• Шоковая терапия предназначена для увеличения экономического производства, повышения уровня занятости и улучшения условий жизни.
• Экономическая политика в пользу шоковой терапии включает прекращение контроля над ценами и государственных субсидий.
• Шоковая терапия может иметь негативное влияние на экономику, вызывая рост безработицы и общественные беспорядки.

Как работает шоковая терапия

Термин «шоковая терапия» относится к концепции шокирующей или встряхивающей экономики в переносном смысле внезапной и драматической экономической политикой, которая влияет на цены и занятость. Характеристики шоковой терапии включают прекращение контроля над ценами, приватизацию государственных предприятий и либерализацию торговли.

Противоположность шоковой терапии, постепенность, указывает на медленный и устойчивый переход от контролируемой экономики к  открытой экономике. Открытая экономика обычно считается более ответственной и эффективной стратегией улучшения экономики.

В целом политика, поддерживающая шоковую терапию, включает:

• Прекращение контроля над ценами
• Прекращение государственных субсидий
• Перевод государственных предприятий в частный сектор
• Более жесткая налогово-бюджетная политика, такая как более высокие налоговые ставки и сокращение государственных расходов

Шоковая терапия может также включать в себя политику по снижению инфляции и бюджетного дефицита или политику, которая сокращает дефицит текущего счета и восстанавливает конкурентоспособность.

Примеры шоковой терапии

Экономист Джеффри Сакс широко ассоциируется с шоковой терапией. Он разработал план шоковой терапии для посткоммунистической Польши в 1990 году, для посткоммунистической России в 1992 году и ряда других стран, включая Боливию и Чили. Боливия, в частности, в 1985 году в результате шоковой терапии добилась успеха в прекращении периода гиперинфляции.

Польша также первоначально, казалось, выиграла от шоковой терапии, поскольку инфляция была под контролем, но в ней наблюдался резкий рост безработицы, достигший пика на уровне 16,9%. Саксу не нравился термин «шоковая терапия», который, по его словам, был придуман средствами массовой информации и сделал процесс реформ более болезненным, чем он был на самом деле.

В России неолиберальная шоковая терапия не дала положительных результатов. Шоковая терапия применялась быстро и широко, в отличие от того, как она применялась в других странах. Почти все отрасли промышленности России были недооценены и проданы частным лицам и компаниям, при этом большинство из них было приобретено несколькими российскими олигархами.

При ограниченном государственном вмешательстве большинство отраслей исчезло. Российская валюта упала, что вызвало высокую инфляцию и сокращение сбережений большинства граждан. Безработица резко выросла, и государственные субсидии были отменены, что еще больше ввергло российские семьи в бедность.

Как следует из названия концепции, шоковая терапия может эффективно вылечить определенные экономические недуги, потрясая экономику, но она также может иметь неприятные последствия, вызывая безработицу и гражданские беспорядки.

Преимущества и недостатки шоковой терапии

Некоторые поддерживают шоковую терапию из-за ее предполагаемых преимуществ, в том числе:

• Более эффективный метод устранения экономических дисбалансов
• Установление четких ожиданий для потребителей

С другой стороны, противники шоковой терапии видят множество минусов ее использования, например:

• Создание быстрого и достаточного неравенства доходов
• Рост безработицы
• Экономическое потрясение

Решу егэ

Задания Д24 C4 № 6099

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Экономическая политика российского правительства в начале 1990-х гг., известная как «шоковая терапия», способствовала преодолению кризисных явлений в экономике».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

• Ответ запишите в следующем виде.
• Аргументы в подтверждение:
• 1) …
• 2) …
• Аргументы в опровержение:
• 1) …
• 2) …

Пояснение.

1. Правильный ответ должен содержать аргументы:
2. 1) в подтверждение, например:
3. – либерализация торговли и отпуск цен позволили насытить рынок товарами и продуктами первой необходимости
4. и ликвидировать угрозу голода;
5. – ваучерная приватизация государственной собственности, начатая в этот период, положила начало процессу формирования слоя собственников;
6. – сокращение государственных расходов бюджета на закупки вооружения высвобождало средства для инвестиций в рыночные проекты;
7. – «отпуск цен» в ходе «шоковой терапии» обеспечил ликвидацию «денежного навеса» (избытка денежной массы в сфере обращения) и баланс функционирования рынка;
8. – либерализация торговли содействовала развитию российского рынка в сфере импортных операций;
9. – ваучерная приватизация заложила основы для возникновения мелкого и среднего предпринимательства, что способствовало оживлению экономической деятельности, наполнению рынка товарами, снижению остроты проблемы занятости, увеличению доходов некоторых слоёв населения;
10. 2) в опровержение, например:
11. – отпуск цен привёл к беспрецедентному их росту в сфере потребительского рынка, оптового рынка на продукцию промышленных предприятий, к росту закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, росту тарифов на коммунальные и другие услуги;
12. – политика «шоковой терапии», приведшая к резкому падению реальных доходов населения и обесценивание денежных накоплений в банке, сузила внутренний потребительский рынок, что обострило кризисные явления в экономике;
13. – в результате либерализации внешнеэкономической деятельности импорт товаров стал основным источником формирования внутреннего рынка продовольствия и товаров, не выдерживавших конкуренции, наводнения его некачественной продукцией;
14. – отсутствие правовой базы, таможенного контроля со стороны государства, чёткой системы налогообложения способствовали созданию спекулятивных капиталов;
15. – отсутствие строгой регламентации приватизационной деятельности со стороны государства привело к формированию крупных капиталов в сырьевых отраслях страны и бесконтрольному вывозу их за рубеж, что резко сократило бюджетные доходы
16. и обострило кризис производства;
17. – часть ваучеров, вложенных в акции чековых инвестиционных фондов (ЧИФ), стала объектом финансовых махинаций, породив неплатёжеспособных собственников, рост количества теневых сделок в финансовой и других сферах экономики;
18. – политика «шоковой терапии» содействовала формированию «быстрых» капиталов в среднем и малом бизнесе в сфере услуг, пищевой промышленности, но не в наукоёмких отраслях промышленности.
19. Могут быть приведены другие аргументы

Критерии проверки:

Критерии оценивания выполнения заданияБаллы

Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки	5
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки.ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки	4
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки	3
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки	2
Приведён только один аргумент в подтверждение оценки.ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки	1
Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами.ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.ИЛИ Ответ неправильный
Максимальный балл	5

Источник: Материалы для подготовки экспертов ЕГЭ, 2015