19 июня 2019
В прошлом веке вакцины спасли десятки миллионов жизней, однако сегодня эксперты во многих странах видят тенденцию к отказу от вакцинации.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) настолько обеспокоена этой ситуацией, что включила ее в список десяти главных угроз мировому здравоохранению в 2019 году.
Организация Wellcome Trust провела самое большое исследование отношения к вакцинации в мире, в котором приняли участие 140 тысяч человек в 142 странах.
Вы можете посмотреть, как в вашей стране относятся к вакцинации.
Чтобы увидеть этот контент, необходимо установить современный браузер с поддержкой JavaScript
Участникам опроса было предложено оценить, насколько они согласны со следующим заявлением
Выберите заявление, чтобы увидеть результаты
Прививки не угрожают здоровью Прививки эффективны Прививки необходимы для детей
Прививки не угрожают здоровью Прививки необходимы для детей
Данные округлялись и могут не складываться в 100%
Участникам исследования также было предложено ответить на вопросы на научные темы. После анализа ответов на пять ключевых вопросов был выявлен уровень доверия к науке – высокий, средний или низкий.
- Высокий
- Средний
- Низкий
- Мнение отсутствует
- Высокий
- Средний
- Низкий
- Мнение отсутствует
Источник: Wellcome Global Monitor, Gallup World Poll 2018
К сожалению, информация для этой страны отсутствует
Нет интернет-соединения. Пожалуйста, повторите попытку
Кто придумал вакцинацию?
До существования вакцин мир был гораздо опаснее, чем сегодня. Миллионы людей ежегодно умирали от болезней, которые можно было предотвратить.
Первую форму вакцинации придумали в Китае в X веке. Это была так называемая вариоляция — здоровому человеку специально вводили оспенные пузырьки, чтобы улучшить иммунитет.
Восемь веков спустя британский врач Эдвард Дженнер обратил внимание на то, что доярки часто заболевают коровьей оспой, однако крайне редко подхватывают смертельный вирус черной оспы.
Черная оспа была очень заразным инфекционным заболеванием, от которого умирало около трети заразившихся. Те, кому удавалось выжить, нередко оставались со шрамами на всю жизнь или слепли.
В 1796 году Дженнер провел эксперимент на восьмилетнем Джеймсе Филипсе.
Врач ввел пациенту штамм коровьей оспы, и вскоре у мальчика появились симптомы болезни.
Когда Филипс выздоровел, Дженнер привил ему вирус черной оспы, однако тот остался здоровым: коровья оспа укрепила его иммунитет.
В 1798 году были опубликованы результаты этого эксперимента и появилось слово «вакцина» (от латинского «vacca» — «корова»).
Каковы главные успехи вакцинации?
Вакцины помогли значительно снизить вред от многих болезней за последнее столетие.
Около 2,6 млн человек ежегодно умирало от кори до тех пор, пока в 1960-е годы не появилась первая вакцина от этой болезни. По данным ВОЗ, с 2000 по 2017 год уровень смертности от кори в мире сократился на 80%.
Всего несколько десятилетий назад миллионы людей пали жертвами полиомиелита — заболевшим грозили паралич или смерть. Сегодня же эта болезнь практически исчезла.
Почему люди выступают против прививок?
Бунт против вакцинации начался практически сразу после появления современных вакцин.
https://www.youtube.com/watch?v=8hIEEEkSGiQ
Сначала скепсис людей объяснялся религиозными мотивами — многие думали, что вакцины нечисты, или возмущались, что их лишают права выбора.
В начале XIX века в Британии появились так называемые антивакцинные лиги, которые выступали за альтернативные меры лечения болезней — например, изоляцию пациентов.
В 1870-е годы группа противников вакцинации появилась и в США — это случилось после визита в страну британского активиста Уильяма Тебба.
Одной из ключевых фигур в новейшей истории антивакцинного движения стал лондонский врач Эндрю Уэйкфилд.
В 1998 году он опубликовал доклад, в котором ошибочно связал аутизм и болезни кишечника с вакциной MMR.
MMR — комбинированная вакцина против кори, эпидемического паротита (свинки) и краснухи, которую вводят детям.
Несмотря на то, что выводы Уэйкфилда были опровергнуты, а его имя удалено из медицинского регистра Британии, после его заявлений был зафиксирован массовый отказ от вакцинации детей.
Только в 2004 году число британских детей, привитых вакциной MMR, уменьшилось на 100 тысяч. Это привело к росту заболеваемости корью в стране.
Автор фото, Science Photo Library
Вопрос прививок также широко политизировался. Например, глава МВД Италии Маттео Сальвини заявлял, что относит себя к противникам вакцинации.
Президент США Дональд Трамп связывал вакцинацию с аутизмом, не приводя доказательств, однако недавно призвал родителей прививать своих детей.
Международное исследование отношения к прививкам показало, что в целом оно положительное, однако в Европе уровень доверия к вакцинам пока низкий — в первую очередь, во Франции.
Есть ли риски?
Вакцинирование значительной части населения помогает предотвратить распространение болезни, что, в свою очередь, защищает людей с плохим иммунитетом и тех, кто не может быть вакцинирован.
Это так называемый коллективный иммунитет. Если он нарушается, то возникают риски для многих людей.
Процент людей, которые должны быть привиты для поддержания коллективного иммунитета, различается в зависимости от болезни. Для кори он составляет 95%, а для менее заразного полиомиелита — более 80%.
В прошлом году члены ортодоксального еврейского сообщества в Бруклине распространяли листовки, ложно связывающие вакцины с аутизмом.
Это же сообщество оказалось в центре одной из крупнейших вспышек кори в США за последние десятилетия.
Главный врач Англии в прошлом году предупредил, что слишком много людей получают ложную информацию по поводу вакцин через соцсети. Американские ученые заявили, что интернет-боты из России якобы распространяли неверные сведения о вакцинах.
Пропорция детей в мире, принимающих рекомендованные вакцины, за последние несколько лет не изменилась и составляет 85%, свидетельствуют данные ВОЗ.
Эксперты организации говорят, что прививки по-прежнему предотвращают от двух до трех миллионов смертей каждый год.
Самая неблагоприятная ситуация с вакцинами наблюдается в странах, где происходят военные конфликты и где не развита система здравоохранения. Среди них — Афганистан, Ангола и Демократическая Республика Конго.
ВОЗ называет самоуспокоенность одной из ключевых проблем населения развивающихся стран — проще говоря, люди забыли про вред от болезней.
Раскайся, колись, плати: какие штрафы светят антипрививочникам в России
Сомнолог дала советы, как 1 января проснуться бодрыми и свежимиГлава ФМБА Вероника Скворцова рассказала про новую вакцину «Конвасэл»Назван продукт, от которого повышается артериальное давлениеВ Петербурге появится сквер имени актёра Андрея МягковаВ лесу под Ижевском нашли замерзающего мальчика без верхней одеждыСкворцова предположила, когда кончится пандемия коронавируса10 правил, которые помогут не наесть лишнего на новогодние праздникиУмер настоятель Спасо-Преображенского собора, брат патриарха КириллаПопробуйте угадать новогодний фильм по кадру. ТестПутин сказал, что Россия может разорвать отношения с США из-за санкцийНовый год «на районе». Проголосуйте, где вам нравится большеВ Петербурге пропавший школьник найден мёртвымНовогоднюю погоду в Петербурге сделает «Себастиан»Депортированного из России бойца ММА задержали после прилёта в ДушанбеВ США уволили более 200 морпехов за отказ от прививкиПутин провел телефонные переговоры с БайденомВ Петербурге перед Новым годом загорелся Апраксин дворСамоуверенная лиса посетила гипермаркет в ПетергофеКак будут работать МРЭО Петербурга и Ленобласти в новогодние праздникиТакси влетело в столб на Ленинском. Две женщины отправились в больницуПутин отменил обязательный техосмотр в РоссииПредыдущие новостиАрхив материалов
Российские власти устали от «опасных дураков» и примеряют на страну новую зарубежную дубину для антипрививочников — штрафы за отказ от вакцинации. Присмотреться есть к чему: ежемесячные, за каждый отказ, с двухкратным увеличением суммы после первого раза и искупаемые деятельным раскаянием. «Фонтанка» собрала международную панораму для удобства Роспотребнадзора.
Поделиться
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал противников прививок, которые не вакцинируются сами и убеждают в этом других, «опасными дураками». А глава Роспотребнадзора заявила, что и на них может найтись управа. Надо только изучить зарубежный опыт.
«Мы изучаем опыт (штрафов за отказ от вакцинации против ковида) разных стран, посмотрим, насколько он эффективный, насколько применимый», — сказала 19 декабря Попова.
В Европе такая практика действительно существует. Но пока, скорее, в виде пугалок, дело до которых не дошло. Примерно как с QR-кодами на рестораны и магазины в Петербурге.
Самый известный пример: в Австрии с первого февраля 2022 прививка от коронавируса должна стать обязательной для всех жителей, в том числе с ВНЖ.
Отказников сначала вызовут на беседу к районным властям, а если консенсуса не получится, то выпишут штраф — 3600 евро. При дальнейших отказах сумма может вырасти до 7200 евро.
Исключение — дети до 14 лет, беременные, переболевшие до полугода назад и обладатели медотвода.
«Ежеквартально будут назначаться дни вакцинации, когда все, кто подпадает под закон об обязательной вакцинации, должны быть привиты или предоставить в центральный реестр подтверждение о медицинском отводе. Если этого не происходит, тогда инициируется дело, обычное судопроизводство предусматривает штраф в 3,6 тысячи евро», — сказал глава минздрава страны Вольфганг Мюкштайн.
Лишения свободы, как альтернативы штрафу, не будет, хоть и обсуждалось. Зато планируется возможность деятельного раскаяния и искупления вины вакцинацией. По словам министра, «когда будет предъявлено подтверждение, процесс будет прекращён».
«Говорят, что все привитые умрут»: академик РАН Зверев — о вакцинах, клеточной памяти и мутациях
В России завершился период нерабочих дней, объявленный в связи с ростом заболеваемости коронавирусом. Большая часть ограничений в Москве и регионах была отменена, однако говорить о том, что эпидемия закончилась, пока рано, считают врачи.
О том, как сделать борьбу с вирусом успешной и насколько поможет в этом деле масштабная вакцинация, в интервью «Вечерней Москве» рассказал микробиолог, научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова, академик РАН Виталий Зверев.
Виталий Васильевич Зверев является одним из ведущих специалистов в области молекулярной биологии и вирусологии. Под его руководством были внедрены и разработаны 19 диагностических и противовирусных препаратов. Он — автор национальной программы борьбы против ВИЧ-инфекции.
«Вирус приспосабливается»
— Виталий Васильевич, как думаете, когда мы победим COVID-19?
— Неправильно говорить, что мы победим этот вирус. Коронавирус — это инфекция, которая пришла к нам навсегда. Мы никогда от нее не избавимся, это невозможно. Мы сможем ее только поставить под контроль.
В идеале это будет как с гриппом: прививка и сезонное течение, если ничего не изменится. Но дело в том, что сейчас все используют вакцины, основанные на одном и том же: на поверхностном белке коронавируса. И новые варианты инфекции появляются не просто так.
Мы давим вирус, и он приспосабливается, меняется, чтобы не попасть под вакцину.
А разные виды вакцин дают разный иммунный ответ. Есть, например, живая вакцина от кори. Когда организм реагирует не на один белок. Тем более не на один его фрагмент, а на вирус целиком. Иммунитет из-за этого вырабатывается полноценный. У некоторых «убитых» вакцин такой же эффект. АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина — прим. «ВМ»), например.
Но она дает защиту лет на 7–8. Очень мало вакцин, которые дают иммунитет на всю жизнь к заболеванию. А все вакцины от коронавируса сделаны на S-белке. И почему надо делать прививку через каждые полгода? Потому что организм реагирует на один фрагмент вируса, из-за чего не образуется клеточная память, как при заболевании.
В результате каждые шесть месяцев надо стимулировать образование антител.
— А если переболеть и сделать прививку, можно убить клеточную память?
— Нет. Клеточную память не убьете, но про отдаленные последствия никто не знает. Поэтому пока три раза прививаться векторной аденовирусной вакциной, активно используемой в России, нельзя. Вы ведь одновременно прививаетесь и от коронавируса, и от аденовируса 26-го типа.
Ко второй инфекции как раз образуется полноценный иммунитет. Это цельный вирус, в котором только один белок коронавируса. И когда вы второй раз делаете прививку, вы можете подстегнуть иммунитет.
Но в третий раз иммунная система может на прививку отреагировать как на что-то чужое.
Поэтому, если вы хотите делать ревакцинацию, а прививались «Спутником», нужно другую вакцину ставить: «ЭпивакВакКорона», «КовиВак». Вообще, нужно признать все вакцины. Но при этом я не считаю, что зарубежные препараты лучше.
Обновленные сертификаты о прививке от COVID-19: основные изменения и сроки действия QR-кодов
— Как нам переживать сезонные волны пандемии, не прибегая к ограничениям?
— Они не сезонные, они поведенческие. Прошлогоднюю декабрьско-январскую вспышку коронавируса в Англии связывали с появлением нового варианта вируса. Стали разбираться — ничего подобного. Новый вариант ни при чем.
А дело оказалось в рождественских праздниках и проблемах Brexit. Суда не ходили, поезда не ходили, везде был дефицит товаров, а толпы людей находились в магазинах, никто ничего не соблюдал. В результате — вспышка заболеваемости.
Потом Рождество прошло, новый вариант остался, а вспышка ушла.
Дело в том, что возникают новые варианты в тех странах, где интенсивно проводят вакцинацию: в Индии, Бразилии, Великобритании. Там очень сильно прививали людей. И здесь есть ошибки в проведении вакцинации.
Прививать людей надо не повально, а организованно. Если бы в начале выработали нормальное количество вакцины, а потом бы начали прививать по контингентам, то не было бы тех же антивакцинальных настроений.
— Надо ли обвинять противников вакцинации в введении ограничений, в росте числа заболевших? Насколько значима их позиция?
— Мне кажется, их позиция не очень значима. Я бы не сказал, что они играют большую роль. Проблема противников вакцинации не российская. Она существует во всем мире и была актуальна еще до пандемии коронавируса. Здесь важно то, как мы себя ведем — те, кто говорит о вакцинации, и кто ей занимается.
Убивает и влияет на генетику: иммунолог опроверг мифы о вакцине от COVID-19
«Вакцины должны помогать от всех вариантов коронавируса»
— Некоторые специалисты говорят, что вакцинированный может чувствовать себя в безопасности только в том случае, если вокруг него все привьются. Какой смысл тогда делать прививку?
— Ни одна из существующих вакцин от коронавируса не обладает 100-процентной эффективностью. Их эффективность в лучшем случае составляет процентов 70. Кроме того, придумали волны пандемии. Потому что при гриппе всегда две волны: осенью и перед весной.
И при гриппе привитые люди не умирают от гриппа. Человек может заболеть, но никогда не умрет. Но бывает, что прививка не работает. Она эффективна процентов на 80. Оставшиеся 20 процентов людей болеют легко. Здесь считается то же самое: те, кто привился, болеют легко.
Однако пока это не доказано.
— Как изменился COVID-19 за два года? Мутации существенно отличаются друг от друга?
— Нет. Вакцины, по идее, должны помогать против всех вариантов. Другое дело, меняется участок связывания с рецептором. А этот рецептор вовсе не для вируса. Он существует для очень важного фермента клеточного, который участвует в нормализации давления.
Это очень важный, серьезный рецептор. Сейчас сродство вируса с рецептором ближе. Он может быстрее распространяться, более эффективно действовать, нужна меньшая доза заражения для развития заболевания.
Но, на мой взгляд, если делать вакцину, ее неправильно делать, ориентируясь на этот участок. Во-первых, под давлением вакцин вирус меняется.
Во-вторых, если вы делаете вакцину и у вас образуются антитела на тот участок вируса, который связан с рецептором, то тогда эти же антитела могут взаимодействовать и с этим самым человеческим белком, ангиотензинпревращающим ферментом и блокировать его.
Опять же, почему не болеют дети. Потому что у них рецепторов очень мало. И надо их оставить в покое, их вообще не надо вакцинировать. Да, дети болеют и умирают. Но таких детей, которые умирают, вообще нельзя вакцинировать ничем и ни от чего. Это дети с тяжелой «хроникой», с нарушенным здоровьем. Таких детей надо беречь и лечить правильно.
«С ковидом надо правильно бороться»
— В 2020 году вы считали опасность COVID-19 сильно преувеличенной. Насколько изменилось ваше мнение за время пандемии?
— Мое мнение не изменилось. Если правильно с вирусом бороться, сделать правильным лечение людей и вовремя его начинать, то смертность можно будет снизить до десятых процента. Так и должно быть.
300 единиц достаточно: как считают антитела к COVID-19
— Какие инфекции нам грозят в будущем?
— Да любые. Это только третий приход коронавируса в нашу популяцию за последние 20 лет. В 2002–2003, в 2009–2010 годы. В Мировом океане, например, огромное количество вирусов: 60 галактик, если одно с другим сложить. А мы знаем 10 процентов, не больше.
Может случиться все что угодно, особенно могут к нам попасть те вирусы, которые имеют нескольких хозяев. Если вирус не человеческий, как корь, то его можно ликвидировать.
А как ликвидировать коронавирус, если у него может быть резервуар в природе, когда вся планета заражена и когда нет эффективных вакцин? Надо с ним научиться жить. Мы же с гриппом научились — и ничего.
Ну да, кто-то умирает. Мне вот говорят, что все привитые умрут. А непривитые?
«Испанка» никуда не ушла
— В начале прошлого века мир столкнулся пандемией испанского гриппа, который выкосил 20 миллионов человек. Куда он делся?
— Никуда. Здесь все очень просто. Что происходит с вирусом гриппа? В Китае и Юго-Восточной Азии в целом огромная кухня. А вирус гриппа поражает не только людей, но и птиц, тюленей, моржей, а самое главное — свиней и домашнюю птицу, особенно уток.
И если у человека эпидемии вызывают всего три варианта вируса, то у птиц этих вариантов больше 40. А всего может быть 150 вариантов вируса гриппа по основным белкам. Что такое «испанка»? H1N1 — гемоглютенин первого типа и нейроминидаза тоже первого типа.
Всего гемоглютенинов 15 видов, а нейроминидаз — 10. И вот пришел тогда H1N1 во время Гражданской войны, Первой мировой войны, и переболело им полмиллиарда человек. В результате создался коллективный иммунитет.
И на следующий год те, кто переболел этим вариантом гриппа, уже не болели. Он просто ушел.
— А если от COVID-19 умрет столько же людей, появится ли коллективный иммунитет?
— Не будет такого, что 20 миллионов умрет от коронавируса. Я даже не думаю, что от него в мире пять миллионов человек умерло. Тут как в анекдоте: «Два огнестрельных ранения, а причина смерти все равно — COVID». Это не грипп. Грипп мутирует в 30 раз чаще, чем коронавирус. Но периодически появляется новая версия. Пришел в начале прошлого века H1N1, большинство им переболело.
Потом появились вакцины, стали людей прививать от инфекции. Ведь когда грипп приходил, болели десятки, сотни тысяч человек. По сравнению с ковидом, в начале 1970-х, когда пришел новый вариант гриппа, в Москве только за один январский день за медицинской помощью обратились более сотни тысяч человек с гриппом.
Где пять тысяч сегодняшних случаев коронавируса в день, а где больше сотни тысяч? Ничего, справились.
И когда приходит новый вариант, у него меняется ген, ни одного человека нет, кто к нему иммунен. А что касается высокой смертности от «испанки», на это повлияло состояние здоровья всех людей в начале прошлого века, потому что еще были сыпной и брюшной тиф, недоедание и голод в условиях военных действий.
— Что было бы с планетой, если бы сейчас не было вакцинации?
— Благодаря вакцинации мы обрели 20 дополнительных лет, как подсчитали американцы. С коронавирусом нельзя делать скоропалительных выводов.
«Тлеющая инфекция»: какую волну COVID-19 переживает Россия на самом деле
- «Изолировать надо больных»
- — Надо было закрывать мир в первую волну?
— Надо было. Но можно было поступить и по-другому. Чем отличается карантин от локдауна? При карантине изолируют больных, а при локдауне — здоровых. Когда в школе был карантин, больных забирали в больницу, а здоровых ни в чем не ограничивали.
Они просто уходили домой. Я свою студенческую жизнь начинал борьбой с холерой в Волгограде. Нас бросили туда. Мы изолировали больных и не дали болезни распространиться на соседние территории.
А во время локдауна закрывают здоровых, которые теряют здоровье, сидя дома.
— В чем сложность признания вакцин со стороны Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Европейского агентства по лекарственным средствам (ЕМА)?
— Коммерческий вопрос. Это огромные деньги. Никто не хочет чужаков пускать на свой рынок. Поэтому у нас такие сложности с ВОЗ и ЕМА. Эффективность же ни тех, ни других вакцин еще никто не доказал.
Отказ от прививок инфицировал медстатистику
Количество заболевших коклюшем в России в 2019 году выросло на 40%
В России за год почти на 40% выросло число заболевших коклюшем, большая часть случаев зафиксирована в Москве. Главный эпидемиолог Минздрава уверен, что одна из основных причин этого — отказ родителей делать прививки детям
Михаил Плецкий / Global Look Press
Число заболевших коклюшем в России в 2019 году составило 14 406 человек, что почти на 40% больше, чем в 2018 году (10 421 заболевших). По сравнению с 2017 годом заболеваемость коклюшем выросла в 2,7 раза, выяснил РБК, проанализировав данные Роспотребнадзора об инфекционных и паразитарных заболеваниях за последние четыре года. Данные по запросу редакции предоставил Росстат.
В январе 2020 года в России заболели коклюшем 1758 человек. Большая часть из них (89%) — дети до 14 лет.
Несмотря на то что прививки от коклюша сделаны более чем 95% населения, заболеваемость им в стране продолжает расти, подтвердил РБК главный эпидемиолог Минздрава, академик РАН Николай Брико.
По его словам, треть заболевших детей прошли полный курс вакцинации, почти половина — не прививались.
Согласно календарю профилактических прививок, от коклюша прививают в возрасте трех месяцев, в четыре с половиной месяца и в полтора года.
«В настоящее время выявлено, что уже через четыре-пять лет после вакцинации иммунитет ослабевает и человек вновь становится уязвимым по отношению к коклюшу. В связи с этим более половины всех случаев коклюша в России регистрируется у детей в возрасте от трех до 14 лет», — рассказал он.
Одной из причин роста числа заболевших Брико называет отсутствие своевременной вакцинации у детей.
«При анализе статистических форм выявлено, что на первом году жизни своевременно вакцинированы в 2014–2016 годах менее 50% детей, необходимый уровень — более 95% — в некоторых регионах не достигается даже к двум годам», — подчеркнул академик.
По мнению главного эпидемиолога, всплеск заболевания произошел из-за того, что родители отказываются от вакцинаций, а также из-за несвоевременного проведения прививок.
Четверть всех заболевших в январе 2019 года приходилась на Москву, показывают данные Роспотребнадзора. Академик Брико утверждает, что уровни заболеваемости в Санкт-Петербурге и Воронежской области еще выше.
А в тех регионах, где не фиксируются заболевания коклюшем — это Ненецкий автономный округ, Карачаево-Черкесия, Еврейская автономная область и Чукотский автономный округ, — может быть просто недостаточная диагностика, считает он.
В июне 2019 года президент Владимир Путин поручил правительству разработать стратегию иммунопрофилактики инфекционных болезней на период до 2035 года. В качестве первоочередной задачи была выделена организация на производственной базе отечественных предприятий полного цикла производства вакцин из календаря профилактических прививок.
В январе 2020 года Сергей Краевой, который тогда занимал пост замминистра здравоохранения, рассказал, что национальный календарь профилактических прививок будет расширяться по мере налаживания фармкомпаниями производства вакцин в России. Кроме того, он анонсировал включение в календарь к 2024 году вакцины от вируса папилломы человека.
Ранее главный внештатный детский специалист по профилактической медицине Минздрава Лейла Намазова-Баранова выразила обеспокоенность отсутствием в календаре ревакцинации вакцины против коклюша, ротавирусной инфекции и вируса папилломы человека.
По мнению доцента кафедры факультетской педиатрии Российского национального исследовательского медицинского университета им. Пирогова Марины Федосеенко, одной из главных причин роста заболеваемости коклюша является несовершенство национального календаря профилактических прививок, в котором нет возрастных ревакцинаций против коклюша.
«Дети, получающие в соответствии с отечественным графиком прививок последнюю прививку против коклюша в полтора года, к шести-семи годам утрачивают иммунную защиту. Как результат — волна коклюша среди младших школьников.
Подростки и взрослые вообще получают иммунитет только после перенесенной коклюшной инфекции.
Самое опасное в этой ситуации, что все они становятся источниками инфекции для младенцев, не завершивших первичную схему прививок АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина)», — пояснила она, добавив, что перенесенный коклюш не обеспечивает пожизненную защиту.
По словам Федосеенко, отказы от вакцинации и несоблюдение рекомендованного графика вакцинации также являются причиной «эпидемиологического неблагополучия» по коклюшной инфекции.
Коклюш — это бактериальная инфекция, основным симптомом которой является спазматический кашель. Возбудителем является бактерия Bordetella pertussis, которая передается воздушно-капельным путем.
По данным ВОЗ, в развивающихся странах смертность при коклюше может достигать 1% среди детей до пяти лет. В основном от коклюша прививают детей до пяти лет, однако в некоторых странах есть дополнительная вакцинация в подростковом возрасте и среди беременных женщин.
Наиболее частым осложнением коклюша является пневмония. Надежным средством специфической профилактики коклюша является вакцина.
В этом году миллионы детей отказываются от вакцинации — здоровая россия
- Согласно новому анализу медицинских заявлений Blue Cross Blue Shield Association, миллионы американских детей пропускают прививки, которые защищают от потенциально смертельных или инвалидизирующих болезней из-за опасений по поводу COVID-19.
- Согласно анализу, в 2020 году дети пропустят около 9 миллионов доз вакцин, что на 26% меньше по сравнению с 2019 годом.
- Таким образом, уровень вакцинации против кори составляет 88%, что ниже требований коллективного иммунитета Центров по контролю и профилактике заболеваний в 93%.
«США находятся на пороге серьезного кризиса иммунизации детей» , — сказал доктор Винсент Нельсон, главный врач BCBSA.
«Пандемия COVID-19 значительно нарушила соблюдение графиков вакцинации, и возможность того, что предотвратимые болезни, такие как полиомиелит, снова могут стать угрозой для здоровья населения, вызывает особую озабоченность».
По данным CDC, до введения вакцины полиомиелит ежегодно инвалидами становились 35 тысяч американцев. По оценкам BCBSA, уровень вакцинации против полиомиелита в 2020 году составит 89%, что на 16% ниже, чем в 2019 году.
Требование CDC по коллективному иммунитету от полиомиелита составляет 86%. Предполагаемый уровень вакцинации от коклюша составлял примерно 80%, в то время как требование коллективного иммунитета CDC составляет 92%.
По словам доктора Тины К. Тан, профессора педиатрии Медицинской школы Файнберга Северо-Западного университета, что проблема на самом деле может быть хуже, чем показывают цифры BCBSA.
«Это невероятно важно», — сказала Тан о вакцинации.
«Я понимаю, что мы находимся в разгаре пандемии, но медицинские учреждения действительно сделали все возможное, чтобы обеспечить безопасный прием пациентов».
Выводы BCBSA согласуются с майским отчетом Центров по контролю за заболеваниями, который обнаружил резкое снижение количества детских прививок в марте и апреле, особенно среди детей старше 2 лет.
В мае Иллинойское отделение Американской академии педиатрии опубликовало заявление, в котором говорится, что от 70% до 80% детей не посещают своих педиатров из-за опасений COVID-19, и призвал родителей продолжать регулярный уход и вакцинацию.
Среди результатов: 40% родителей и опекунов заявили, что их дети пропустили вакцинацию во время пандемии. Большинство случаев откладывания вакцинации произошло весной, когда пандемия быстро нарастала, или в августе, когда родители снова сделали прививки в школе.
«Эти тенденции необходимо обратить вспять», — сказал Нельсон. «Крайне важно, чтобы родители не отставали от регулярных посещений оздоровительного центра и наверстывали упущенные ранее прививки, чтобы обезопасить детей и обеспечить защиту общества от этих очень заразных болезней».
Следует отметить, что в России также наблюдается тенденция откладывать плановую вакцинацию из-за пандемии, однако пренебрегать ей не стоит. Прививки необходимо делать с соблюдением всех мер предосторожности.
Источник: medicalxpress.com pixabay.com
Чтобы оставить комментарий — необходимо быть авторизованным пользователем
«Дремучесть заволокла мозги десяткам миллионов россиян»: взгляд на вакцинацию и мракобесие антипрививочников
Скорее всего, среди тех, кто не вакцинируется — от коронавируса, от кори или гепатита, — истинных сумасшедших мало.
Недавно ехал в такси. Разговорились. И за 25 минут я объяснил водителю, почему мы все должны привиться от коронавируса. Он меня потом благодарил. Благодарил за то, что я коротко и доступно ответил на вопросы, которые большинство людей волнуют, но ответов не получают.
Где искать ответы даже на элементарные вопросы — люди не знают или не приучены (почему — см. выше).
Да и не должны простые люди искать ответы. Мы — не биологи, не ученые, не медики.
И задача Минздрава, например, — здраво и понятно объяснить, почему надо уколоться. Здраво объяснять — это не обклеивать автобусы плакатами «Я вакцинировался — а ты?». А я выхожу на следующей остановке. И чего дальше?
Провалена, конечно, в России кампания по вакцинации. Почему?
Еще и потому, что у нас не один десяток лет к прививкам отношение было исключительно наплевательское — на уровне государства.
Национальный прививочный календарь — лучше, конечно, чем в самых дремучих странах Африки, но всё еще далек от того комплекса вакцин, который развитые страны гарантируют своим гражданам.
Например, вакцины от менингококка B или 9-валентной вакцины от вируса папилломы человека у нас в стране нет до сих пор. А во всем мире они зарегистрированы и используются уже много лет.
Самые состоятельные наши сограждане за современными прививками летают в Европу (когда можно было).
А пока богатые россияне вакцинируют себя препаратами, которые использует весь мир (но только не Россия), в Москве, например, решили бесплатно прививать школьников от ВПЧ — это одна из самых дорогих прививок на Земле (150–200 долларов за дозу, а надо три и лучше — до первого сексуального контакта в жизни мальчика или девочки).
За изобретение этой вакцины дали Нобелевскую премию, во всем мире гинекологи и урологи однозначно рекомендуют. И знаете, что? Да не записывается почти никто на эту прививку. Во всяком случае, в школе, где учится дочь моей подруги, — тишина. Затаились родители. И подруга моя тоже затаилась. Начиталась дремучих форумов. Что я сделаю? Да ничего. Это бессилие.
Чего ждут родители? Видимо, когда их дочери просто придут и скажут: «У меня рак матки» (для мальчиков вакцина тоже эффективна — в отношении рака члена и ануса). Чего ждут эти родители — того и дождутся. Не дай бог, конечно.
Что будет при отказе от вакцинации коронавируса
Что будет при отказе от вакцинации коронавируса
Возможен ли отказ от вакцинации от коронавируса и что делать, если заставляют прививаться? Отвечают юристы и медицинские эксперты.
Уже более полугода в России идет массовая вакцинация, а в последние месяцы она стала обязательной для миллионов россиян. Тем не менее, большинство наших соотечественников приняли в штыки поголовную вакцинацию.
Причем, среди антипрививочников немало медработников, которых обязали вакцинироваться в первую очередь под угрозой отстранения от работы и даже увольнения.
По статистике каждый второй медработник, отказавшийся вакцинироваться, не желает прививаться из-за недостаточного исследования препаратов от ковида.
По мнению уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой, призыв к вакцинации неверно реализовывается работодателями и властями. Многие люди жалуются, что начальство угрожает оставить без отпусков либо лишить иных преференций отказавшихся вакцинироваться сотрудников.
«Такое стимулирование вакцинации – нечестная игра. Есть категории граждан, которые по каким-либо причинам не могут вакцинироваться. Им нужно дать какие-то гарантии — отпустить в отпуск за свой счет или на больничный. Человек не должен чувствовать себя ущемленным», — заявила омбудсмен.
Врачи считают, что прививать от коронавируса всех подряд нельзя. Тем более заставлять это делать в агрессивной форме, как это делают некоторые политики. Это заставит население искать, где купить справку о вакцинации от коронавируса, и избегать вакцинации всеми возможными способами.
Около 50% медработников отказываются вакцинироваться из-за того, что действие вакцины еще не до конца изучено, а случаи смертности от ковида после прививки действительно далеко не единичны.
В качестве доводов эксперты ссылаются на опубликованное письмо Минздрава от 29 июня 2021 года «О порядке проведения вакцинации взрослого населения против коронавируса».
В документе, в числе прочего, указываются возможные последствия, относящиеся к побочным эффектам вакцин. Причем само письмо явно не афишируется Минздравом.
В документе отмечается, что среди осложнений после прививки могут быть:
- анафилактический шок;
- судороги;
- абсцесс или флегмона в месте инъекции;
- острый нефрит, острый миокардит;
- коллапс;
- энцефалопатия;
- агранолуцитоз;
- хронический артрит;
- отек Квинке;
- внезапный летальный исход, имеющий временную связь с препаратами.
Также в письме прописаны противопоказания от вакцинации и их довольно много. Но получить медотвод по противопоказаниям достаточно сложно. Медики с неохотой соглашаются на это, утверждая, что вакцина полностью безвредна для всех, даже для людей с онкологией и хроническими заболеваниями.
«То, что после вакцинации никто не умирает – чушь. У меня несколько друзей, которые привились, умерли от коронавирусной инфекции. Что мне думать про прививку?», — говорит доктор медицинских наук Владислав Шафалинов.
При этом эксперты не призывают вовсе отказываться от вакцинации. Прививаться стоит, но необходимо делать это не поголовно, а адекватно – с учетом всех противопоказаний и при наличии медобследования.
Вакцинация от коронавируса среди детей в России еще не начата.
Некоторые источники пишут о том, что прививать детей начнут с начала учебного года, и сейчас испытания вакциной проходят на 350 добровольцах из возрастной группы 12-17 лет.
Однако, министр здравоохранения России Михаил Мурашко недавно заявил, что никакой обязательной вакцинации среди детей и подростков правительство не планирует, тем более речи не идет о допуске к обучению только привитых.
Тем не менее, испытания вакцины от ковида на подростках 12-17 лет действительно уже начались. Однако, многие родители не хотят прививать своих детей от ковида. И такие протесты против вакцинации от коронавируса имеют под собой основания.
Новые препараты не до конца подтвердили свою безопасность, и о безвредности прививки можно делать выводы только спустя годы и даже десятилетия.
К тому же детский организм не до конца еще сформирован и влияние препаратов на него достаточно тяжело предусмотреть.
Специалисты уверяют, что такие доводы беспочвенны и прямых противопоказаний для проведения вакцинации детей нет. Доцент кафедры инфекционных болезней у детей РНИУ им.Пирогова Иван Коновалов рассказал как переносят первые испытания вакциной добровольцы 12-17 лет.
«В целом прививка переносится хорошо. Есть небольшие поствакцинальные реакции, но они такие же как у большинства вакцин – от столбняка, гриппа, коклюша. То есть, возможен подъем температуры и небольшое воспаление в месте укола. Сегодня большинство людей адекватно отвечает на прививку от ковида. Ожидаем, что также будет и у подростков», — отметил он.
Так звучит официальная точка версия медиков. Но научных данных и исследований о безопасности влияния на детский организм препаратов от ковида нет.
Специалисты считают, что отказываться от вакцинации людей побудили сами власти, манипулирующие данными о препаратах, вакцинации и самом заболевании. Не страх перед прививкой, а недоверие к чиновникам вызвали протесты против вакцинации от коронавируса.
«Нужны цифры, нужны данные, нужны реальные исследования, а не разговоры на микрофон, чтобы убеждать людей пойти и сделать прививку», — убежден доктор медицинских наук Владислав Шафалинов.
Движение антипрививочников нарастает по всему миру. При этом, недовольство людей вызывает не сам факт прививки, а принуждение и насилие над личностью, которые происходят при обязательной вакцинации.
«Беда в том, что чиновники, не имеющие никакого отношения ни к вирусологии, ни к биологии, сами себя объявляют разработчиками вакцины, а потом начинают ее проталкивать. В связи с этим у населения возникает масса вопросов, ответить на которые чиновники не могут.
То, что наши препараты безопасны – да, то, что прививка работает – да, то, что есть сомнения в заявленной эффективности – да.
То есть, на данный момент, по информации независимых источников, эффективность препаратов несколько ниже, чем изначально заявляли разработчики», — объяснил доктор медицинских наук Дмитрий Еделев.
Большинство экспертов сходятся во мнении, что распространение коронавируса может остановить только вакцинация. Но недостаточная открытость разработчиков отечественных вакцин привела к распространению огромного числа противоречивых данных о препаратах и, как следствие – к массовому недоверию к вакцинации. Попытки давления на население только ухудшили ситуацию.
Заставить прививаться насильно гражданина России никто не может. Это касается всех прививок, в том числе и от коронавируса. Но если главный врач региона издает постановление об обязательной вакцинации определенных категорий граждан, то отказ от прививки может иметь определенные последствия.
Конечно, работодатель не вправе принудить сотрудника к прививке, но принять меры он обязан. В противном случае, самому работодателю грозит штраф от 10 тысяч до миллиона рублей либо приостановление деятельности предприятия сроком до трёх месяцев.
Самому же отказавшемуся прививаться грозит отстранение от работы, согласно статье Трудового кодекса №76, без сохранения зарплаты. При этом, увольнять, лишать отпускных и премий, штрафовать сотрудников за отказ прививаться руководители не имею права.
В перечень сфер, подлежащих обязательной вакцинации в связи с ухудшением эпидобстановки в регионе входят:
- медработники;
- вахтеры;
- лица с хроническими патологиями;
- военнослужащие;
- волонтеры;
- сотрудники сферы обслуживания;
- работники сферы образования;
- чиновники;
- соцсотрудники и работники МФЦ;
- работники транспорта;
- служащие правоохранительных и таможенных органов;
Отказаться от прививки данные категории граждан могут только при наличии медотвода по противопоказаниям к прививке. Однако, работодатели имеют право даже при наличии медоотвода не допускать сотрудника к выполнению обязанностей, если это представляет угрозу к распространению инфекции.
На деле получить медотвод довольно непросто. Представители Минздрава в один голос заявляют, что противопоказаний к применению прививки практически нет.
«Медотвода от прививок быть не может. Я не знаю таких состояний. Абсолютных противопоказаний крайне мало. Я назову лишь одно – анафилактический шок на введение первого компонента препарата», — заявляет главврач московской больницы Александр Мясников.
Другие специалисты не разделяют столь оптимистичных доводов и советуют все же проходить полное медобследование перед прививкой. Перед обращением к медикам необходимо ознакомиться с подробным списком противопоказаний к препаратам – они есть на сайте Минздрава.
При этом, обратите внимание на состояния, при которых вакцинация не противопоказана, но прививку следует делать с осторожностью.
К этим состояниям относятся перикардиты, эндокардиты, миокардиты, острые нарушения мозгового кровообращения, заболевания ЦНС, хронические заболевания печени и почек и т.д.
Как следует из последних данных, именно при этих состояниях, которые не были выявлены перед прививкой, пациенты заболевали коронавирусом и переносили болезнь достаточно тяжело.
Детальное медобследование перед прививкой не считается обязательным. Но врачи утверждают, что около 10% людей имеют противопоказания к вакцинации и их нужно обязательно учитывать.
Тяжелые случаи заболевания коронавирусом не так уж редки, а у ряда пациентов наблюдались и летальные исходы. Как говорят медики, у всех этих людей имелись хронические сопутствующие заболевания.
Именно их и нужно учитывать при вынесении решения о медотводе.
«Всем людям с хроническими заболеваниями обязательно нужно пройти обследование. При некоторых состояниях вакцинацию стоит отложить. Если стоит задача привить всех, то людей с хроническими болезнями стоит сначала хорошенько подлечить», — считает врач-нейрофизиолог Сергей Нурисламов.
По мнению специалиста, не стоит спешит вакцинироваться пациентам с подагрической почкой, гломерулонефритами, гломерулопатиями, системными заболеваниями, буллезными дерматитами, с тяжелой неврологической симптоматикой. Врачи советуют таким пациентам воспользоваться пептидными вакцинами, которые имеют меньше побочных эффектов.
Также многие врачи настаивают на обязательных анализах перед прививкой. Особенно это касается уже переболевших ковидом.
«Я считаю, что медотвод нужно давать пациентам с высоким уровнем антител. У переболевших всегда более полноценный иммунитет и в этом случае прививка будет бессмысленной. При этом уровень антител не повысится, но может быть бурная реакция на прививку — повышение температуры, судороги, отечность», — рассказывает молекулярный биолог Евгений Печковский.
Недавно в Краснодарском крае сразу трое членов одной семьи умерло после вакцинации «ЭпиВакКороной». Через неделю после прививки у всех членов семьи повысилась температура, а позже у них диагностировали обширное положение легких. Вскоре трое из них скончались в ковидном госпитале.
Медики не исключают, что возможно вакцинация проводилась уже в момент инфицирования. Но трое умерших имели серьезные хронические заболевания, которые губительно влияют на иммунную систему.
Пока не известно, указывали ли погибшие в добровольном согласии свои болезни и осматривали ли их медики перед прививкой. Но такие случаи не единичны.
Поэтому врачи настаивают на прохождении полноценного обследования перед прививкой, особенно для людей с хроническими заболеваниями.
Вакцинация в России – дело добровольное. Насильно никто никого прививать не имеет право, но если вы не привьетесь, то это повлечет за собой определенные последствия.
Можно написать добровольный отказ от вакцинации на основании ФЗ № 157, статья пятая которого гласит, что граждане имеют право на отказ от профилактических прививок. Но работодателей обязали обязательно вакцинировать 60% своих сотрудников. И в случае невыполнения распоряжения им грозят немалыми штрафами и даже временным приостановлением деятельности предприятия.
Однако, по словам юристов, по закону на работодателя возложены лишь организационные обязанности – то есть, довести информацию о прививках до работников и обеспечить им условия для прохождения вакцинации. По сути, если работодатель провел все эти мероприятия, а сотрудники все равно отказываются прививаться, то он сделал все от него зависящее и штрафовать за это его не имеют права.
«Если сотрудник по каким-либо причинам отказывается вакцинироваться, то вины работодателя в этом нет — он не совершает административное правонарушение. Если сам работодатель сделал всё необходимое, но на него накладывается штраф, то он смело может идти в суд», — отмечает эксперт Центра социально-трудовых прав Олег Стародумов.
Что касается самих сотрудников, отказавшихся прививаться, то отстранение от работы является нарушением конституционных прав человека. Все отечественные вакцины еще не до конца прошли все клинические испытания, то есть людей принуждают к участию в медицинском эксперименте, а это нарушение ст. 21 Конституции России.
Однако, на деле постановление главного санитарного врача суд вряд ли посчитает недействующим. Тем более в России, где существует определенный уклон судебной практики в сторону позиции госорганов.
Поэтому пока, у лиц, попавших в списки профессий, подлежащих обязательной вакцинации, выбор невелик – писать отказ и сидеть без зарплаты либо идти и всё-таки ставить прививку. Судиться с государством либо работодателем по этому поводу не получится.
Загрузка...
